단백질 출처
원료 기준 보기전성분 정보 부족
동물성 단백질
소고기 육분 (1번째)
Top3만으로는 뒤쪽 식물성 단백 보강 여부를 확인할 수 없습니다.
정보가 부족한 사료는 좋게 판정하지 않고 보류합니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
빅터
빅터 퍼포스 조인트헬스
에디터 성분표 체크
빅터 퍼포스 조인트헬스는 비프밀·수수·통기장이 주요 원료로 표시된 관절 콘셉트 성견 사료입니다. 단백질 28%·지방 15%·3,600kcal/kg에 글루코사민 1000mg/kg·콘드로이틴 400mg/kg이 공개돼 관절 성분 수치가 매우 뚜렷합니다. 소고기와 곡물을 잘 먹는 성견에게 맞고, 그레인프리나 저지방 식단을 찾는 경우에는 맞지 않습니다.
핵심 판단
원료 구성과 공개 정보를 확인하면서 가격 부담이 낮은 제품을 찾을 때 비교할 수 있는 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
소고기 육분
수수
통기장
육분 기반식물성 보강 없음
조단백28%
조단백28%
조지방15%
기타 57%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
높은 편query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통첫 원료가 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 동물성 육분이라 단백질 비중은 맞추기 쉽지만, 신선육 중심 사료보다 원료 품질은 아쉽습니다. 다만 kg당 가격 부담이 낮아 기본 기준과 예산을 함께 볼 때는 추천할 수 있습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 가격 대비 필수 영양소의 최소 기준을 충족하는 데 집중한 가성비 중심 구성입니다.
- 종이 표시된 육분을 사용해 단백질 수치를 안정적으로 확보한 실용적인 구성입니다.
- 조단백 함량이 높은 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 원료의 구체적인 출처나 투명성은 한 번 더 확인해야 합니다.
- 고온 렌더링 과정을 거친 종이 표시된 육분 중심의 구성이라, 신선육 중심 사료에 비해 기호성과 소화율은 덜할 수 있습니다.
- 공개 자료는 있지만 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
소고기 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 공개 이력 확인 안 됨
2007년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 현재 확인한 공개 소스 기준으로는 리콜 이력이 확인되지 않았습니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1소고기 육분
명시 육분 · 상위
2수수
통곡/조곡 · 중간
3통기장
통곡/조곡 · 상위
원료 분석 코멘트
- •소고기 육분: 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 단백질 원재료 종류는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •수수: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •통기장: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
3개 원료소고기 육분수수통기장
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
현재 공개된 정보에서 큰 주의점은 보이지 않습니다. 다만 공개되지 않은 항목은 확인할 수 없으므로 정보의 한계도 함께 살펴보세요.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C2등급
기본 공개 기준은 갖췄지만, 세부 공개 범위는 넓지 않습니다.
최종 판단
이 평가는 첫 비교 자료로 활용하세요. 관심이 가는 제품이라면 우리 아이의 건강 상태와 급여 이력을 반영해 한 번 더 확인한 뒤 결정하는 것이 안전합니다.