단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
연어 (1번째), 생선 육분 (2번째), 연어 육분 (8번째), 연어 (9번째)
식물성 단백질
완두콩 (4번째), 완두 가루 (5번째), 렌틸콩 (6번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
테이스트오브더와일드
테이스트오브더와일드 퍼시픽스트림 연어 어덜트
에디터 성분표 체크
테이스트오브더와일드 퍼시픽스트림 연어는 연어·어분·고구마 뒤에 완두·완두가루·렌틸·카놀라유가 이어지는 생선 그레인프리 사료입니다. 단백질 25%·지방 15%라 닭보다 생선이 잘 맞는 성견에게 추천합니다. 완두·렌틸 회피나 연어 원물 밀도 높은 사료를 기대하면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
겉으로 보이는 단백질 수치는 높지만 식물성 원료로 보강한 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기타우린
심장 관리 성분
치커리
장 건강 성분
유카 추출물
변 냄새 관리 성분
프로바이오틱스
장 건강 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
연어
생선 육분
고구마
신선육 리드식물성 보강 있음
조단백25%
조단백25%
조지방15%
기타 60%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통종이 명시되지 않은 동물성 육분이 상위권이라 여러 원료가 섞여 있을 수 있습니다. 원료 품질을 우선하면 다른 후보를 먼저 보는 편이 맞습니다. 다만 kg당 가격 부담이 낮아 가성비 기준으로는 제한적으로 추천할 수 있습니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- kg당 가격 부담이 낮아 가성비 기준으로는 제한적으로 추천할 수 있습니다.
- 영양 공개 범위가 넓어 실제 수치 비교가 가능합니다.
보완 필요 사항
- 식물성 단백질은 겉으로 보이는 조단백 숫자는 높아도, 실제 동물성 단백질의 실질 비중은 따로 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
- 상위 원료에 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성이 포함돼 있어 보수적으로 판단합니다.
- 생선 단백질이 제1원료이지만, 상위 원료에 종이 명시되지 않은 육분이 함께 있어 대체 단백질 후보로는 더 신중하게 봐야 합니다.
대안 사료
연어 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 86개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
2007년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다. 2012년 Diamond 제조 리콜과 연결됩니다.
원료 분석
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1연어
신선육 · 최상위
2생선 육분
계열 육분 · 중간
3고구마
뿌리채소 · 상위
원료 분석 코멘트
- •연어은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •생선 육분은(는) 계열 단위로 표기된 동물성 육분입니다. 동물성 단백질은 들어 있지만, 종 투명성은 한 단계 낮습니다. 중간 수준 단백질 원료로 봅니다.
- •고구마은(는) 감자·고구마 계열의 전분성 뿌리채소 원료입니다. 곡물은 아니지만, 주로 전분·에너지 공급원 역할로 봅니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
46개 원료연어생선 육분고구마완두콩완두 가루렌틸콩카놀라유(혼합 토코페롤로 보존)연어 육분연어천연 향미료건조 토마토 포마스소금DL-메티오닌염화콜린타우린건조 치커리 뿌리토마토블루베리라즈베리유카 추출물건조 락토바실러스 플란타룸 발효물건조 바실러스 서브틸리스 발효물건조 락토바실러스 아시도필루스 발효물건조 엔테로코커스 패시움 발효물건조 비피도박테리움 애니멀리스 발효물비타민 E 보충제철 단백질화합물아연 단백질화합물구리 단백질화합물황산철황산아연황산망간황산구리요오드화칼륨티아민 모노나이트레이트망간 단백질화합물비타민 A 보충제비오틴나이아신판토텐산 칼슘아셀렌산나트륨피리독신 염산염비타민 B12 보충제리보플라빈비타민 D3 보충제엽산
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.