단백질 출처
원료 기준 보기전성분 정보 부족
동물성 단백질
소고기분말 (1번째)
Top3만으로는 뒤쪽 식물성 단백 보강 여부를 확인할 수 없습니다.
정보가 부족한 사료는 좋게 판정하지 않고 보류합니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
탐사
탐사 6Free 도그 푸드 소고기 레시피
에디터 성분표 체크
탐사 6Free 도그 푸드 소고기 레시피는 소고기분말이 앞에 있지만, 유기농 보리와 유기농 귀리가 바로 이어져 소고기 중심 고기 사료로 기대하면 방향이 다릅니다. 3,100kcal/kg는 확인되지만 단백질, 지방, 칼슘, 인 같은 보증성분 세부 수치와 전체 전성분 원문은 공개가 제한적입니다. 저는 소고기와 곡물을 무난히 먹고, 가격 부담을 낮춘 전연령 건식 사료를 찾는 성견 중심 가정에서만 비교하겠습니다. 소고기 알러지를 의심하거나 곡물 회피가 필요한 아이, 활동량이 많아 단백질·지방 수치를 확인해야 하는 아이, 퍼피처럼 성장기 미네랄 균형이 중요한 아이에게는 추천하기 어렵습니다.
로직 기반 결론
열량 밀도와 지방 함량을 전략적으로 낮춰, 효율적인 체중 감량을 돕는 라이트 식단형 사료입니다. 무리한 급여량 제한 없이 아이의 체중을 관리하고 싶을 때 먼저 비교할 수 있습니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기공개된 기능성 보충 성분이 적습니다
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
소고기분말
유기농 보리
유기농 귀리
육분 기반식물성 보강 없음
조단백-
조단백-
조지방-
기타 100%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
해석 제한query_stats지방 위치
해석 제한local_fire_department칼로리 밀도 위치
낮은 편칼로리 밀도가 낮고 조지방도 과한 편이 아니라 급여량 관리가 중요한 경우에 더 유리합니다. 단백질도 크게 낮지 않아 체중 관리용 후보로 보기 좋습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 동일한 유형의 사료들 중에서도 칼로리 밀도와 지방이 낮아 체중 관리에 유리합니다.
- 칼로리 밀도가 낮은 편입니다.
- 종이 표시된 육분을 사용해 단백질 수치를 안정적으로 확보한 실용적인 구성입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 활동량이 높은 아이들에게는 활력 부족이 나타날 수 있습니다.
- 더 높은 에너지 밀도나 육류 품질을 우선하면 다른 후보가 더 맞을 수 있습니다.
- 칼슘·인 정보가 공개되지 않아 성장기 기준에선 추가 확인이 필요합니다.
소고기 똑똑한 대안 사료 보기
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 조사 범위 제한
현재 확인 가능한 공개 소스만으로는 이 브랜드의 리콜·회수 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1소고기분말
명시 육분 · 상위
2유기농 보리
통곡/조곡 · 상위
3유기농 귀리
통곡/조곡 · 상위
원료 분석 코멘트
- •소고기분말: 종이 명시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 동물성 원료 출처는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •유기농 보리: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
- •유기농 귀리: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 제한
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.