단백질 출처
원료 기준 보기단백질 출처 확인 보류
동물성 단백질
어분 (4번째), 달걀 (10번째)
강한 가점 또는 주의 신호로 단정할 구조가 아닙니다.
아래 전성분표와 원료 분석을 함께 확인합니다.
성분표 분석D 등급압출건식 (키블)
스페시픽
스페시픽 시니어 스몰 브리드 CGD
성분표 한줄 결론
상위 원료 첫머리부터 동물성 원료 중심성이 약해 전체 구성을 다시 확인해야 하는 상위 원료 확인형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기피쉬오일
피부·관절 관리 성분
타우린
심장 관리 성분
L-카르니틴
심장·체중 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
주의 검토
원료 등급
D
D 등급
상위 원료 구성
밀
농축단백질(옥수수)
비트펄프
식물성 보강 없음
조단백20.1%
조단백20.1%
조지방9%
기타 71%
칼슘
0.6%
인
0.5%
나트륨
0.2%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통상위 원료 첫머리부터 곡물·식물성 보강 또는 일반 육분 축이 먼저 보여, 동물성 원료가 뒤에 있더라도 육류 중심 사료로 읽기 어렵습니다. 제품명에는 시니어·관절 포지셔닝이 드러나지만, 공개 수치 기준의 뒷받침은 충분하지 않아 실제 기능성 판단은 공개 수치를 따로 확인해야 합니다.
영양학적 강점
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 공개 자료는 충분하지만, 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
대안 사료
단백질 똑똑한 대안 사료 보기
현재 사료와 단백질 종류나 계열이 가까운 비교 후보가 아직 충분하지 않습니다.
대체 후보 제한압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
대안 후보를 더 모으는 중입니다
현재 사료와 조건이 가까운 공개 비교 후보가 아직 충분하지 않습니다.
같은 브랜드의 다른 레시피
같은 브랜드 안에서 목적이나 급여 대상이 다른 선택지입니다.
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 조사 범위 제한
현재 확인 가능한 공개 소스만으로는 이 브랜드의 리콜·회수 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료 분석
원료 구성이 강점으로 바로 이어지지 않기 때문에, 이 섹션에서 세부 구성을 직접 확인하는 편이 좋습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
보수형
1밀
정제 탄수화물 · 중간
2농축단백질(옥수수)
정제 탄수화물 · 중간
3비트펄프
기능성 보조 · 상위
원료 분석 코멘트
- •밀은(는) 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •농축단백질(옥수수)은(는) 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •비트펄프은(는) 기능성 보조 성분입니다. 특정 관리 목적에서는 보조 가점으로 보지만, 핵심 단백질 품질과는 구분합니다. 상위 보조 가점 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 D보수형
수집된 전체 원료표
19개 원료밀농축단백질(옥수수)비트펄프어분동물성 지방어유(생선 오일)유도단백질(가금 가수분해)혼합광물질류합제비타민합제(킬레이트화된 미량원소 포함)달걀메티오닌제빵효모(만난올리고당의 공급원)라이신타우린트레오닌트립토판L-카르니틴로즈마리추출물천연항산화제(토코페롤 및 비타민 C) 포함
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.