단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
들소고기 (1번째), 해양생선 육분 (2번째), 건조 달걀 (9번째), 동물 혈장 (11번째), 분무 건조 동물 혈구 (14번째)
식물성 단백질
완두콩 (3번째), 완두 단백질 (7번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석D 등급압출건식 (키블)
솔리드골드
솔리드골드 울프컵 비손 대형견 퍼피
에디터 성분표 체크
솔리드골드 울프컵 비손 대형견 퍼피는 비손·오션피시밀·완두가 앞서고 오트밀·현미·보리가 이어지는 대형견 퍼피 사료입니다. 단백질 28%·지방 12%·3,465kcal/kg라 대형 퍼피용답게 지방과 열량을 과하게 올리지 않았습니다. 비손·생선과 곡물을 허용하는 대형견 퍼피에게 추천하고, 완두 없는 퍼피식을 원하면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
들소고기 중심 제1원료 강점은 있지만, 상위 원료 뒤쪽에 식물성 단백질 보강이 붙는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기연어오일
피부·관절 관리 성분
크랜베리
요로 관리 성분
치커리
장 건강 성분
타우린
심장 관리 성분
프로바이오틱스
장 건강 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
들소고기
해양생선 육분
완두콩
신선육 리드식물성 보강 있음
조단백28%
조단백28%
조지방12%
기타 60%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
높은 편query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
낮은 편제1원료 강점은 있지만 3순위에 완두콩 같은 식물성 단백질 보강 원료가 들어 있어 상위 원료 셋까지 동물성 중심성이 이어지진 않습니다. 제품명은 성장기 포지셔닝을 말하지만, 칼슘·인 등 핵심 성장 지표 공개는 충분하지 않아 퍼피용 해석은 보조 신호로만 보는 편이 맞습니다.
영양학적 강점
- 들소 단백질이 제1원료라 특정 육류 단백질을 피하고 있을 때 대체 단백질 후보로 검토할 수 있습니다.
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 조단백 함량이 높은 편입니다.
보완 필요 사항
- 신선육은 수분 함량이 높아 가공 과정에서 실제 남는 비중이 줄어들 수 있습니다. 여기에 미가공 식물성 단백 원물이 함께 들어가면 표시 조단백 일부가 식물성 원료에서 왔을 가능성이 있습니다.
- 식물성 단백질은 겉으로 보이는 조단백 숫자는 높아도, 실제 동물성 단백질의 실질 비중은 따로 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
- 상위 원료에 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성이 포함돼 있어 보수적으로 판단합니다.
대안 사료
소고기 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 85개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1974년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다. 2012년 Diamond 제조 리콜과 연결됩니다.
원료 분석
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1들소고기
신선육 · 최상위
2해양생선 육분
계열 육분 · 중간
3완두콩
원물 식물성 단백 · 하위
원료 분석 코멘트
- •들소고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •해양생선 육분은(는) 계열 단위로 표기된 동물성 육분입니다. 동물성 단백질은 들어 있지만, 종 투명성은 한 단계 낮습니다. 중간 수준 단백질 원료로 봅니다.
- •완두콩은(는) 원물 식물성 단백 원료입니다. 가공 단백 농축원은 아니지만, 상위에 오면 동물성 단백질 중심성은 약해질 수 있습니다. 하위 식물성 단백질 보강 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
32개 원료들소고기해양생선 육분완두콩오트밀현미진주보리완두 단백질분쇄 아마씨건조 달걀닭 지방(혼합 토코페롤로 보존)동물 혈장제2인산칼슘천연 향미료분무 건조 동물 혈구건조 토마토 포마스소금당근Calcium Sulfate염화칼륨연어 오일(혼합 토코페롤로 보존)호박L-트레오닌DL-메티오닌블루베리크랜베리비타민류 (비타민 E 보충제, L-아스코빌-2-폴리인산(비타민 C 공급원), 나이아신 보충제, D-판토텐산 칼슘, 리보플라빈 보충제, 피리독신 염산염, 티아민 모노나이트레이트, 비타민 A 보충제, 비타민 B12 보충제, 비타민 D3 보충제, 비오틴, 엽산)미네랄류 (황산아연, 황산철, 황산구리, 황산망간, 아연 단백질화합물, 망간 단백질화합물, 구리 단백질화합물, 아셀렌산나트륨, 요오드산칼슘)염화콜린건조 치커리 뿌리타우린로즈마리 추출물건조 바실러스 코아귤란스 발효물
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 제한
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.