단백질 출처
원료 기준 보기성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
소고기 (1번째), 소고기 육분 (2번째)
식물성 단백질
대두박 (3번째), 건조 완두콩 (6번째), 옥수수 단백질 농축물 (11번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
레이첼레이뉴트리쉬
레이첼레이뉴트리쉬 뉴트리쉬 리얼비프&완두콩&현미 홀헬스블렌드
에디터 성분표 체크
레이첼레이 뉴트리쉬 리얼비프&완두콩&현미는 소고기·비프밀 뒤에 대두박, 옥수수, 수수, 완두가 이어집니다. 소고기 이름은 강하지만 실제 구조는 식물성 단백과 곡물이 크게 받치는 실용 사료입니다. 가격과 기호성을 보는 데일리로는 후보지만, 동물성 단백질 중심이나 콩·옥수수 회피가 목적이면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
소고기 중심 제1원료 강점은 있지만, 상위 원료 뒤쪽에 식물성 단백질 보강이 붙는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기피쉬오일
피부·관절 관리 성분
타우린
심장 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
소고기
소고기 육분
대두박
신선육 리드식물성 보강 있음
조단백23%
조단백23%
조지방13%
기타 64%
칼슘
1.2%
인
1%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편제1원료 강점은 있지만 3순위에 대두박 같은 식물성 단백질 보강 원료가 들어 있어 상위 원료 셋까지 동물성 중심성이 이어지진 않습니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 인 함량이 라벨 기준 1%로 1% 이상입니다. 신장이 약한 아이나 노령견은 주식으로 쓰기 전 수의사와 인 제한 필요 여부를 먼저 확인하는 편이 좋습니다.
- 신선육은 수분 함량이 높아 가공 과정에서 실제 남는 비중이 줄어들 수 있습니다. 여기에 가공 식물성 단백까지 함께 들어가면 표시 조단백은 동물성 단백질만의 숫자로 볼 수 없습니다.
- Top3에 가공 식물성 단백이 들어가 있어 조단백 숫자에는 식물성 단백 보강 영향이 확실히 섞입니다. 동물성 단백질 중심으로 판단하기 어렵습니다.
대안 사료
소고기 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 33개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
같은 브랜드의 다른 레시피
같은 브랜드 안에서 목적이나 급여 대상이 다른 선택지입니다.
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 공개 이력 확인 안 됨
2008년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 현재 확인한 공개 소스 기준으로는 도그푸드 리콜 이력이 확인되지 않았습니다.
원료 분석
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1소고기
신선육 · 최상위
2소고기 육분
명시 육분 · 상위
3대두박
가공 식물성 단백 · 최하위
원료 분석 코멘트
- •소고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •소고기 육분은(는) 종이 명시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 동물성 원료 출처는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •대두박은(는) 가공 식물성 단백 원료입니다. 조단백 수치를 올릴 수 있어 동물성 단백질 비중과 구분해서 봐야 합니다. 최하위권 식물성 단백질 보강 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
25개 원료소고기소고기 육분대두박통옥수수수수건조 완두콩닭 지방(혼합 토코페롤로 보존)완두 전분현미건조 비트펄프옥수수 단백질 농축물소금당근생선 오일(혼합 토코페롤로 보존)맥아 보리 가루천연 향미료타우린구연산(보존제)비타민류 (비타민 E 보충제, L-아스코빌-2-폴리인산(비타민 C 공급원), 나이아신 보충제, 비타민 A 보충제, 티아민 모노나이트레이트, D-판토텐산 칼슘, 리보플라빈 보충제, 피리독신 염산염, 비타민 B12 보충제, 엽산, 비오틴, 비타민 D3 보충제)미네랄류 (황산철, 황산아연, 황산구리, 아셀렌산나트륨, 황산망간, 요오드산칼슘)염화콜린젖산혼합 토코페롤(보존제)로즈마리 추출물카민 색소(색상용)
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
경고 1개
즉시 배제 수준은 아니지만, 몇 가지 경고 항목은 직접 확인할 가치가 있습니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.