단백질 출처
원료 기준 보기성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 연어 육분 (2번째), 생선 육분 (11번째), 닭고기 육분 (15번째), 칠면조 육분 (16번째)
식물성 단백질
카놀라박 (3번째), Sunflower Meal (7번째), 건조 완두콩 (8번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
레이첼레이뉴트리쉬
에디터 성분표 체크
레이첼레이 뉴트리쉬 그레인프리 치킨&고구마는 닭고기 1순위지만 연어밀·카놀라밀·고구마·완두전분·닭지방·완두·감자·타피오카가 이어집니다. 단백질 26%·지방 14%라 닭고기 기반 데일리지만 단백질과 탄수화물 축은 꽤 복합적입니다. 여러 원료를 잘 먹는 아이에게 추천하고, 생선·완두·감자 회피나 단일단백 식단에는 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
닭고기 중심 제1원료 강점은 있지만, 상위 원료 뒤쪽에 식물성 단백질 보강이 붙는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 연어 육분 (2번째), 생선 육분 (11번째), 닭고기 육분 (15번째), 칠면조 육분 (16번째)
식물성 단백질
카놀라박 (3번째), Sunflower Meal (7번째), 건조 완두콩 (8번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
타우린
심장 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
원료 등급
C 등급
상위 원료 구성
칼슘
1.2%
인
1%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
제1원료 강점은 있지만 3순위에 카놀라박 같은 식물성 단백질 보강 원료가 들어 있어 상위 원료 셋까지 동물성 중심성이 이어지진 않습니다.
영양학적 강점
보완 필요 사항
대안 사료
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
레이첼레이뉴트리쉬
뉴트리쉬 그레인프리 연어&고구마
성분표 분석
3.5/5
등급
B 등급
단백질
26%
주 단백질원이 닭·연어로 동일하고, 현재 후보와 성분 구조 차이를 나란히 비교할 만합니다.
성견용 · 전견종
레이첼레이뉴트리쉬
뉴트리쉬 피크 오픈레인지 비프&베니슨&램 그레인프리
성분표 분석
3.5/5
등급
C 등급
단백질
30%
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 현재 후보와 성분 구조 차이를 나란히 비교할 만합니다.
성견용 · 전견종
브릿
케어 독 그레인프리 어덜트 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
26%
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
성견용 · 소·중형견
브릿
케어 독 그레인프리 퍼피 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
30%
주 단백질원이 닭·연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
퍼피용 · 전견종
같은 브랜드의 다른 레시피
같은 브랜드 안에서 목적이나 급여 대상이 다른 선택지입니다.
2008년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 현재 확인한 공개 소스 기준으로는 도그푸드 리콜 이력이 확인되지 않았습니다.
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.