단백질 출처
원료 기준 보기성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 가금류 부산물분 (5번째), 달걀 (8번째), 생선 육분 (9번째)
식물성 단백질
옥수수 단백질 (2번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
퓨리나 프로플랜
퓨리나 프로플랜 스포츠 퍼포먼스 30/20 치킨&쌀
에디터 성분표 체크
퓨리나 프로플랜 스포츠 퍼포먼스 30/20은 닭고기·옥수수단백·쌀이 앞서는 고출력 사료입니다. 단백질 30%·지방 20%라 운동량 많은 아이의 에너지와 회복을 노린 제품입니다. 실제 활동량이 큰 아이에게 추천하고, 실내 생활 위주·체중관리·옥수수단백 회피가 목표면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
닭고기 중심 제1원료는 선명하지만, 바로 뒤 원료에서 식물성 단백질 보강이 붙는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기피쉬오일
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
닭고기
옥수수 단백질
쌀
신선육 리드식물성 보강 있음
조단백30%
조단백30%
조지방20%
기타 50%
칼슘
1.1%
인
0.9%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
높은 편query_stats지방 위치
높은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편제1원료는 선명하지만 2순위에 옥수수 단백질 같은 식물성 단백질 보강 원료가 바로 들어 있어, 표시 단백 수치와 실제 동물성 비중을 나눠서 봐야 합니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 조단백 함량이 높은 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 신선육은 수분 함량이 높아 가공 과정에서 실제 남는 비중이 줄어들 수 있습니다. 여기에 가공 식물성 단백까지 함께 들어가면 표시 조단백은 동물성 단백질만의 숫자로 볼 수 없습니다.
- Top3에 가공 식물성 단백이 들어가 있어 조단백 숫자에는 식물성 단백 보강 영향이 확실히 섞입니다. 동물성 단백질 중심으로 판단하기 어렵습니다.
- 제1원료는 종이 명시된 신선육이지만, 뒤 원료까지 같은 동물성 중심 흐름으로 이어지진 않습니다.
대안 사료
닭 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 207개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1986년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 계열 브랜드입니다.
원료 분석
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1닭고기
신선육 · 최상위
2옥수수 단백질
가공 식물성 단백 · 최하위
3쌀
정제 탄수화물 · 중간
원료 분석 코멘트
- •닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •옥수수 단백질은(는) 가공 식물성 단백 원료입니다. 조단백 수치를 올릴 수 있어 동물성 단백질 비중과 구분해서 봐야 합니다. 최하위권 식물성 단백질 보강 원료로 봅니다.
- •쌀은(는) 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
22개 원료닭고기옥수수 단백질쌀혼합 토코페롤로 보존한 소 지방가금류 부산물분통옥수수옥수수 배아박달걀생선 육분천연 향미료생선 오일제1·제2인산칼슘탄산칼슘염화칼륨소금비타민류 (비타민 E 보충제, 나이아신(비타민 B3), 비타민 A 보충제, 판토텐산 칼슘(비타민 B5), 티아민 모노나이트레이트(비타민 B1), 비타민 B12 보충제, 리보플라빈 보충제(비타민 B2), 피리독신 염산염(비타민 B6), 엽산(비타민 B9), 메나디온 중아황산나트륨 복합체(비타민 K), 비타민 D3 보충제, 비오틴(비타민 B7))염화콜린L-라이신 염산염황산마그네슘미네랄류 (황산아연, 황산철, 황산망간, 황산구리, 요오드산칼슘, 아셀렌산나트륨)L-아스코빌-2-폴리인산(비타민 C)동물성 지방
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C1등급
상세 영양표는 있지만, 제품별로 추적관리할 수 있는 수준은 아닙니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.