단백질 출처
원료 기준 보기전성분 정보 부족
동물성 단백질
닭고기 (1번째)
Top3만으로는 뒤쪽 식물성 단백 보강 여부를 확인할 수 없습니다.
정보가 부족한 사료는 좋게 판정하지 않고 보류합니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
퓨리나 프로플랜
퓨리나 프로플랜 컴플리트 에센셜 어덜트 치킨&쌀
에디터 성분표 체크
퓨리나 프로플랜 컴플리트 에센셜 어덜트 치킨&라이스는 닭고기와 곡물을 잘 먹고, 활동량이 있어 너무 가벼운 사료보다 기호성과 에너지가 필요한 성견에게 맞습니다. 닭고기 1순위 뒤에 쌀·통밀·가금 부산물분·옥수수·대두박이 이어지는 구조라, 이름처럼 치킨&라이스만 단순하게 들어간 사료는 아닙니다. 단백질 26%·지방 16%·3,790kcal/kg에 오메가6와 유산균 원료도 공개돼 무난한 성견 데일리로 볼 수 있습니다. 다만 닭·밀·옥수수·대두 중 하나라도 피해야 하거나, 부산물 원료를 꺼리거나, 저지방 체중관리식을 찾는 아이에게는 추천하기 어렵습니다.
로직 기반 결론
제1원료는 강하지만 곡물·전분 비중도 함께 봐야 하는 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기공개된 기능성 보충 성분이 적습니다
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
닭고기
쌀
통밀
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백26%
조단백26%
조지방16%
기타 58%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
높은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편제1원료는 종이 명시된 신선육이지만, 2순위부터 정제 곡물이나 전분원이 이어져 원료 품질이 낮습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 칼로리 밀도가 높은 편이라 체중 감량이 우선이면 맞지 않습니다.
- 제1원료는 종이 명시된 신선육이지만, 2순위부터 정제 곡물이나 전분원이 이어져 원료 품질이 낮습니다.
닭 똑똑한 대안 사료 보기
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1986년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 계열 브랜드입니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1닭고기
신선육 · 최상위
2쌀
정제 탄수화물 · 중간
3통밀
통곡/조곡 · 상위
원료 분석 코멘트
- •닭고기: 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •쌀: 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •통밀: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
3개 원료닭고기쌀통밀
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 제한
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C1등급
상세 영양표는 있지만, 제품별로 추적관리할 수 있는 수준은 아닙니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.