단백질 출처
원료 기준 보기전성분 정보 부족
동물성 단백질
닭고기 육분 (1번째), 닭고기 (3번째)
Top3만으로는 뒤쪽 식물성 단백 보강 여부를 확인할 수 없습니다.
정보가 부족한 사료는 좋게 판정하지 않고 보류합니다.
성분표 분석상위 원료 중심C 등급압출건식 (키블)
풀무원 아미오
풀무원 아미오 아미오 건강담은식단 관절케어
에디터 성분표 체크
풀무원 아미오 관절케어는 치킨밀·쌀·닭고기가 주요 원료로 표시된 국산 치킨&쌀 기반 관절 콘셉트 사료입니다. 단백질 25%·지방 12%·섬유 6%에 글루코사민 500mg/kg가 보여 화려한 고단백보다 관절 보조와 무난한 소화감을 보는 제품입니다. 닭고기와 쌀이 잘 맞는 성견에게 추천하고, 닭 알레르기나 저탄수 사료를 원하면 추천하지 않겠습니다.
핵심 판단
닭고기 한 가지를 중심으로 구성해 주요 단백질을 비교적 쉽게 파악할 수 있는 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기글루코사민
관절 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
닭고기 육분
쌀
닭고기
육분 기반식물성 보강 없음
조단백25%
조단백25%
조지방12%
기타 63%
칼슘
0.8%
인
0.5%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
해석 제한제품명에는 시니어·관절용이라고 표시돼 있지만 이를 뒷받침할 수치는 충분히 공개되지 않았습니다. 실제 성분 함량을 따로 확인하세요.
이 사료에서 괜찮은 점
- 종이 표시된 육분을 사용해 단백질 수치를 안정적으로 확보한 실용적인 구성입니다.
- kg당 가격 부담이 낮아 가성비를 기준으로 볼 때는 추천할 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
- 주요 단백질 흐름이 비교적 분명해, 여러 단백질이 섞인 사료보다 구성 해석이 단순합니다.
먹이기 전 확인할 점
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 고온 렌더링 과정을 거친 종이 표시된 육분 중심의 구성이라, 신선육 중심 사료에 비해 기호성과 소화율은 덜할 수 있습니다.
- 단백질 종류가 하나라고 해서 제한 원료식이라는 뜻은 아닙니다. 곡물·지방·기능성 성분까지 함께 확인하세요.
- 공개 자료는 있지만 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
닭 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 조사 범위 제한
2013년에 한국에서 설립된 제조사입니다. 현재 확인한 영문 공개 리콜 소스만으로는 이 브랜드 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1닭고기 육분
명시 육분 · 상위
2쌀
정제 탄수화물 · 중간
3닭고기
신선육 · 최상위
원료 분석 코멘트
- •닭고기 육분: 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 단백질 원재료 종류는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •쌀: 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •닭고기: 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 신선육입니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
3개 원료닭고기 육분쌀닭고기
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
현재 공개된 정보에서 큰 주의점은 보이지 않습니다. 다만 공개되지 않은 항목은 확인할 수 없으므로 정보의 한계도 함께 살펴보세요.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
계속 비교할 근거는 있지만, 이 제품만 보고 결정을 끝내기에는 정보가 충분하지 않습니다. 비슷한 목적의 제품과 원료 및 영양 수치를 함께 비교하세요.