단백질 출처
원료 기준 보기신선육 중심 + 식물성 단백 보강 없음
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 닭 간 (3번째), 달걀 (5번째), 닭 혈장 (10번째)
식물성 단백 보강 없이 조단백 기준을 넘긴 구조입니다.
비싼 사료라면 이런 구조여야 합니다.
성분표 분석A 등급압출건식 (키블)
프라이말
프라이말 키블 인 더 로우 스몰브리드 치킨
에디터 성분표 체크
프라이말 키블 인 더 로우 스몰브리드 치킨은 닭고기·수수·닭간이 앞서고 지방 24.23%·4,324kcal/kg로 소형견 키블치고 에너지 밀도가 높습니다. 추천 이유는 입 짧은 소형견에게 치킨 기호성과 열량을 강하게 줄 수 있다는 점입니다. 체중관리 중이거나 저지방 식단, 닭 알러지 아이에게는 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
닭고기 한 가지 단백질 축으로 짜여, 원료 구조를 비교적 선명하게 읽을 수 있는 단일단백질 구조형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기연어오일
피부·관절 관리 성분
이눌린
장 건강 성분
타우린
심장 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
최상위 프리미엄
원료 등급
A+
A+ 등급
상위 원료 구성
닭고기
수수
닭 간
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백31.3%
조단백31.3%
조지방24.2%
기타 45%
칼슘
1.1%
인
0.9%
나트륨
0.2%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
높은 편query_stats지방 위치
높은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편조단백 함량이 높은 편이고 상위 원료에 종이 명시된 동물성 단백질 원료가 앞쪽을 잡고 있습니다. 칼로리 밀도도 낮지 않아 체중 관리보다 활동량 대응 쪽에 더 잘 맞습니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 조단백 함량이 높은 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
- 주요 단백질 흐름이 비교적 분명해, 여러 단백질이 섞인 사료보다 구성 해석이 단순합니다.
- 피부 장벽 강화와 모질 재생에 중요한 영양소들이 투명하게 공개돼 있어, 제품 간 차이를 더 정밀하게 비교할 수 있으며 증거 기반 케어가 가능합니다.
보완 필요 사항
- 칼로리 밀도가 높은 편이라 체중 감량이 우선이면 맞지 않습니다.
- 제1원료는 종이 명시된 신선육이지만, 2순위부터 곡물 원료가 이어져 혼합형 구성에 가깝습니다.
- 단일 단백질 축이 곧 제한원료 목적을 뜻하는 것은 아니어서, 곡물·지방·기능성 성분까지 함께 보고 판단하는 편이 맞습니다.
- 수치와 개별적인 알레르기 반응은 별개의 문제입니다. 원료라는 원인이 아이의 몸에 맞는지 먼저 봐야 합니다.
가장 강력한 라이벌 비교
닭 똑똑한 대안 사료 보기
최상위에 근접한 사료입니다. 더 높은 점수만 찾기보다 같은 단백질 계열의 가장 강력한 라이벌을 함께 비교합니다.
대안 후보 51개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
프라이말
키블 인 더 로우 치킨
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
31.29%
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 현재 후보와 성분 구조 차이를 나란히 비교할 만합니다.
성견용
프라이말
키블 인 더 로우 퍼피
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
36.2%
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 현재 후보와 성분 구조 차이를 나란히 비교할 만합니다.
퍼피용
브릿
케어 독 그레인프리 퍼피 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
30%
영양 공개 높음
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
퍼피용 · 전견종
아카나
와일드 프레이리
성분표 분석
4.0/5
등급
B 등급
단백질
35%
식물성 단백 보강
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
전연령용 · 전견종
같은 브랜드의 다른 레시피
같은 브랜드 안에서 목적이나 급여 대상이 다른 선택지입니다.
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
2001년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 경고/리콜 이력이 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
상위 원료 구성이 비교적 좋아 이 섹션에서는 원료 강점을 먼저 확인해도 됩니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
최상위 프리미엄
1닭고기
신선육 · 최상위
2수수
통곡/조곡 · 중간
3닭 간
장기육 · 상위
원료 분석 코멘트
- •닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •수수은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •닭 간은(는) 종이 명시된 장기육입니다. 영양 밀도를 높여주는 쪽으로 보는 편이 맞습니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 A+최상위 프리미엄
수집된 전체 원료표
25개 원료닭고기수수닭 간유기농 당근달걀유기농 고구마연어 오일유기농 케일닭 지방닭 혈장유기농 사과건조 효모몬모릴로나이트 점토억새풀 섬유유기농 코코넛동물성 지방비타민 E 보충제동물성 지방유기농 알팔파 분말이눌린건조 유기농 켈프혼합 토코페롤(보존제)타우린녹차 추출물로즈마리 추출물
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C1등급
최신 공개 자료와 레시피별 편차는 보이지만, 검증 폭은 더 확인이 필요합니다.
최종 판단
공개 리뷰 기준으로는 충분히 다음 단계로 가져갈 만한 강한 후보입니다. 이제 남는 질문은 우리 강아지에게도 이 강점이 유지되느냐입니다.