단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
닭 부산물분 (2번째)
식물성 단백질
옥수수 글루텐 (3번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
페디그리
페디그리 대형견 치킨 어덜트
에디터 성분표 체크
페디그리 대형견 치킨 어덜트는 가격 접근성이 중요하고, 대형견에게 부담 없는 기본식을 찾을 때 볼 수 있습니다. 다만 제품명에 치킨이 있어도 성분표는 통곡물 옥수수, 닭부산물분, 옥수수글루텐 순서라 치킨 원물 중심 사료로 보면 안 됩니다. 단백질 22%·지방 10%·섬유 4%·3,400kcal/kg로 지방은 낮고, 글루코사민 350mg/kg·콘드로이틴 275mg/kg 공개는 대형견용으로 참고할 만합니다. 원료 밀도나 닭고기 중심 구성을 기대하는 보호자, 옥수수·부산물 원료를 피해야 하는 아이에게는 추천하기 어렵습니다.
핵심 판단
상위 원료 앞쪽에 식물성 단백질 원료가 들어 있어, 조단백질 수치만으로 동물성 단백질 비중을 판단하기 어려운 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기오메가6
피부·모질 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
주의 검토
원료 등급
D
D 등급
상위 원료 구성
분쇄 통옥수수
닭 부산물분
옥수수 글루텐
식물성 보강 있음
조단백22%
조단백22%
조지방10%
기타 68%
칼슘
1%
인
0.8%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
낮은 편상위 원료 첫머리에 식물성 단백질 원료가 표시돼 있습니다. 조단백질 수치를 동물성 단백질 함량으로만 해석하기 어렵습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 칼로리 밀도가 낮은 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 부산물 육분은 예를 들면 머리, 발, 내장 같은 부위를 렌더링한 원료입니다. 단백질은 들어 있지만 어떤 부위가 얼마나 들어갔는지 알기 어려워 원료 투명성은 낮게 봅니다.
- 식물성 단백질 원료도 조단백질 수치에 포함됩니다. 이 수치만으로 동물성 단백질 비중을 판단하기 어렵습니다.
- kg당 가격 부담이 낮아도 가격 기준에서만 고려할 만한 타입입니다.
닭 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1934년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 최근 공개 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
보수형
1분쇄 통옥수수
통곡/조곡 · 상위
2닭 부산물분
부산물 육분 · 최하위
3옥수수 글루텐
가공 식물성 단백 · 최하위
원료 분석 코멘트
- •분쇄 통옥수수: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
- •닭 부산물분: 부산물 기반 육분입니다. 단백질 공급 역할은 할 수 있지만, 주원료 품질이 낮습니다. 최하위권 단백질 원료로 봅니다.
- •옥수수 글루텐: 가공 식물성 단백 원료입니다. 조단백 수치를 올릴 수 있어 동물성 단백질 비중과 구분해서 봐야 합니다. 최하위권 식물성 단백질 보강 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 D보수형
수집된 전체 원료표
3개 원료분쇄 통옥수수닭 부산물분옥수수 글루텐
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
현재 공개된 정보에서 큰 주의점은 보이지 않습니다. 다만 공개되지 않은 항목은 확인할 수 없으므로 정보의 한계도 함께 살펴보세요.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 평가는 첫 비교 자료로 활용하세요. 관심이 가는 제품이라면 우리 아이의 건강 상태와 급여 이력을 반영해 한 번 더 확인한 뒤 결정하는 것이 안전합니다.