단백질 출처
원료 기준 보기Top3 밖 가공 식물성 단백 감지
동물성 단백질
양고기 육분 (1번째), 멘헤이든 육분 (7번째)
식물성 단백질
sunflower meal (11번째)
단백질 숫자에 가공 식물성 단백 보강이 섞여 있습니다.
뒤쪽 원료라도 표시 단백질은 따로 읽어야 합니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
뉴트리소스
뉴트리소스 램밀&라이스
에디터 성분표 체크
뉴트리소스 램밀&라이스는 램밀 뒤에 현미·보리·오트밀이 이어지는 양고기 곡물 사료입니다. 제가 고른다면 닭고기보다 양고기가 편하고, 고단백보다 단백질 22%·지방 13%의 차분한 데일리를 원하는 아이입니다. 섬유 7%와 관절 성분 공개는 체형 관리나 대형견 보호자에게 볼 만한 포인트입니다. 다만 닭·칠면조 향미와 어분이 뒤에 남아 있어 완전한 양고기 단순식은 아닙니다. 알레르기 회피 목적이라면 램이라는 단백질 종류보다 뒤쪽 동물성 원료까지 확인해야 합니다.
핵심 판단
상위 원료에 동물성 원료와 식물성 단백질 원료가 함께 있어, 조단백질 수치만으로 동물성 단백질 비중을 판단하기 어려운 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기타우린
심장 관리 성분
유카 추출물
변 냄새 관리 성분
효모 배양물
장 건강 성분
프로바이오틱스
장 건강 성분
L-카르니틴
심장·체중 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
양고기 육분
현미
보리
육분 기반식물성 보강 있음
조단백22%
조단백22%
조지방13%
기타 65%
칼슘
1.9%
인
1.1%
나트륨
0.5%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통첫 원료가 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 동물성 육분이라 단백질 비중은 맞추기 쉽지만, 신선육 중심 사료보다 원료 품질은 아쉽습니다. 다만 kg당 가격 부담이 낮아 기본 기준과 예산을 함께 볼 때는 추천할 수 있습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- kg당 가격 부담이 낮아 가성비를 기준으로 볼 때는 추천할 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 인 함량이 라벨 기준 1.1%입니다. 신장이 약한 아이나 노령견은 주식으로 쓰기 전 수의사와 인 제한 필요 여부를 먼저 확인하는 편이 좋습니다.
- 주요 세 원료 뒤에 가공한 식물성 단백질이 들어 있어, 조단백질 수치에는 식물성 단백질도 일부 포함됩니다. 원료표 뒤쪽일수록 비중은 낮게 보되 동물성 단백질 함량과 같다고 해석하면 안 됩니다.
- 칼슘:인 비율 관련 수치가 권장 범위 상단에 가까워 급여 전 수치를 한 번 더 확인하는 편이 좋습니다.
양고기 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1964년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜/자진회수 리스트와 연결된 이력이 확인됩니다.
원료 분석
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1양고기 육분
명시 육분 · 상위
2현미
통곡/조곡 · 상위
3보리
통곡/조곡 · 중간
원료 분석 코멘트
- •양고기 육분: 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 단백질 원재료 종류는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •현미: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
- •보리: 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
34개 원료양고기 육분현미보리오트밀건조 비트펄프천연 닭고기·칠면조 향미료멘헤이든 육분아마씨닭 지방(토코페롤 및 구연산로 보존)탈수 알팔파분sunflower meal건조 효모염화칼륨소금DL-메티오닌염화콜린미네랄류 (아연 단백질화합물, 철 단백질화합물, 셀레늄 효모, 구리 단백질화합물, 산화마그네슘, 망간 단백질화합물, 에틸렌디아민 디하이드로아이오다이드)맥주효모비타민류 (비타민 E 보충제, 나이아신 보충제, 비오틴, D-판토텐산 칼슘, 비타민 A 보충제, 티아민 모노나이트레이트, 피리독신 염산염, 리보플라빈 보충제, 비타민 B12 보충제, 비타민 D3 보충제, 엽산)타우린젖산L-아스코빌-2-폴리인산(비타민 C 공급원)유카 추출물효모 배양물건조 아스페르길루스 오리제 발효 추출물건조 바실러스 서브틸리스 발효물건조 바실러스 리케니포르미스 발효물건조 트리코더마 롱기브라키아툼 발효 추출물건조 엔테로코커스 패시움 발효물건조 락토바실러스 아시도필루스 발효물건조 바실러스 서브틸리스 발효 추출물탄산칼슘L-카르니틴로즈마리 추출물
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 넓음
공개 범위가 넓어서 이 섹션에서는 추정보다 실제 공개 정보를 먼저 확인할 수 있습니다.
안전성 검증
경고 2개
즉시 배제 수준은 아니지만, 몇 가지 경고 항목은 직접 확인할 가치가 있습니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C1등급
상세 영양표는 있지만, 제품별로 추적관리할 수 있는 수준은 아닙니다.
최종 판단
계속 비교할 근거는 있지만, 이 제품만 보고 결정을 끝내기에는 정보가 충분하지 않습니다. 비슷한 목적의 제품과 원료 및 영양 수치를 함께 비교하세요.