단백질 출처
원료 기준 보기전성분 정보 부족
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 닭고기 육분 (2번째)
Top3만으로는 뒤쪽 식물성 단백 보강 여부를 확인할 수 없습니다.
정보가 부족한 사료는 좋게 판정하지 않고 보류합니다.
성분표 분석상위 원료 중심B 등급압출건식 (키블)
내추럴발란스
내추럴발란스 오리지널 울트라 대형견
에디터 성분표 체크
내추럴발란스 오리지널 울트라 대형견은 닭고기·치킨밀·진주보리 뒤에 오트그로츠·말린 완두가 이어지는 대형견용 치킨&그레인 사료입니다. 유통 라벨 기준 단백질 23%·지방 13%·섬유 5%·3,640kcal/kg이고, 칼슘·인 같은 세부 미네랄은 확인 가능한 공개값이 제한적입니다. 닭고기와 곡물이 잘 맞고 과한 고지방을 피하려는 대형견에게 추천하고, 동물성 원료 밀도 높은 사료나 닭 회피가 목표면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
닭고기 한 가지 단백질 축으로 짜여, 원료 구조를 비교적 선명하게 읽을 수 있는 단일단백질 구조형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
타우린
심장 관리 성분
양호한 구성
원료 등급
B
B 등급
상위 원료 구성
닭고기
닭고기 육분
현미
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백24%
조단백24%
조지방11%
기타 65%
칼슘
1.2%
인
1%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통상위 2개 원료가 모두 종이 명시된 동물성 원료라 기본 단백질 품질은 안정적인 편입니다. 3순위에는 곡물 원료가 함께 들어 있어 동물성 원료와 곡물을 더한 혼합형 구성입니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
- 주요 단백질 흐름이 비교적 분명해, 여러 단백질이 섞인 사료보다 구성 해석이 단순합니다.
- 피부 장벽 강화와 모질 재생에 중요한 영양소들이 투명하게 공개돼 있어, 제품 간 차이를 더 정밀하게 비교할 수 있으며 증거 기반 케어가 가능합니다.
보완 필요 사항
- 인 함량이 라벨 기준 1%로 1% 이상입니다. 신장이 약한 아이나 노령견은 주식으로 쓰기 전 수의사와 인 제한 필요 여부를 먼저 확인하는 편이 좋습니다.
- 단일 단백질 축이 곧 제한원료 목적을 뜻하는 것은 아니어서, 곡물·지방·기능성 성분까지 함께 보고 판단하는 편이 맞습니다.
- 수치와 개별적인 알레르기 반응은 별개의 문제입니다. 원료라는 원인이 아이의 몸에 맞는지 먼저 봐야 합니다.
- 공개 자료는 충분하지만, 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
대안 사료
닭 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 59개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
뉴트리소스
중소형견 퍼피 치킨&라이스
성분표 분석
4.0/5
등급
B 등급
단백질
32%
영양 공개 높음
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 현재 후보와 성분 구조 차이를 나란히 비교할 만합니다.
퍼피용 · 소·중형견
뉴트리소스
대형견 어덜트 치킨&라이스
성분표 분석
4.0/5
등급
B 등급
단백질
23%
영양 공개 높음
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 현재 후보와 성분 구조 차이를 나란히 비교할 만합니다.
성견용 · 대형견
브릿
케어 독 그레인프리 퍼피 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
30%
영양 공개 높음
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
퍼피용 · 전견종
아카나
와일드 프레이리
성분표 분석
4.0/5
등급
B 등급
단백질
35%
식물성 단백 보강
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
전연령용 · 전견종
같은 브랜드의 다른 레시피
같은 브랜드 안에서 목적이나 급여 대상이 다른 선택지입니다.
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1989년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
양호
1닭고기
신선육 · 최상위
2닭고기 육분
명시 육분 · 상위
3현미
통곡/조곡 · 상위
원료 분석 코멘트
- •닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •닭고기 육분은(는) 종이 명시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 동물성 원료 출처는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •현미은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 B양호
수집된 전체 원료표
3개 원료닭고기닭고기 육분현미
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
B등급
최신 공개 자료가 유지되고 있어 기본 신뢰도는 높은 편입니다.
최종 판단
후보로는 충분히 신뢰할 만하지만, 최종 순서는 맞춤 추천 단계에서 가르는 편이 맞습니다.