단백질 출처
원료 기준 보기전성분 정보 부족
동물성 단백질
가수분해 오리고기 (2번째)
Top3만으로는 뒤쪽 식물성 단백 보강 여부를 확인할 수 없습니다.
정보가 부족한 사료는 좋게 판정하지 않고 보류합니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
마이펫닥터
마이펫닥터 시그니처 스킨컨트롤
에디터 성분표 체크
마이펫닥터 시그니처 스킨컨트롤은 가수분해 오리·유기농 현미·유기농 보리가 주요 원료로 표시된 국산 피부 콘셉트 사료입니다. 단백질 24%·지방 12%·섬유 5%로 수치는 차분하고, 원료 방향은 “고기 많이”보다 오리 가수분해와 곡물 기반 안정성에 가깝습니다. 닭 대신 오리 가수분해를 써보고 싶은 성견에게 추천하고, 그레인프리나 고단백을 원하면 추천하지 않겠습니다.
핵심 판단
가수분해 동물성 단백질을 사용해, 식이 반응 원인을 좁힐 때 비교할 수 있는 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기공개된 기능성 보충 성분이 적습니다
주의 검토
원료 등급
D
D 등급
상위 원료 구성
쌀
가수분해 오리고기
동물성 지방
식물성 보강 없음
조단백24%
조단백24%
조지방12%
기타 64%
칼슘
0.9%
인
0.7%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
해석 제한동물성 단백질을 더 잘게 분해한 원료를 사용해 민감한 반응을 추적하는 비교 후보로 읽히지만, 실제 적합성은 지방·탄수화물 구성과 기호성까지 함께 봐야 합니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 첫 원료 뒤에 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 동물성 원료가 있어 동물성 단백질은 보강됩니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
- 일반 단백질 식단보다 식이 반응 추적 목적의 비교군으로 읽기 쉬워, 민감성 관리 단계에서 후보를 좁힐 때 해석이 비교적 단순합니다.
먹이기 전 확인할 점
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 첫 원료는 곡물이나 전분원이고 동물성 원료는 그다음에 나와 강한 육류 중심 구성으로 보긴 어렵습니다.
- 가수분해 원료라고 해서 모든 아이에게 소화 부담이 자동으로 낮아지거나 반응 관리가 보장되는 것은 아니므로, 지방·열량·전체 배합과 실제 반응을 함께 봐야 합니다.
- 공개 자료는 있지만 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
닭·오리 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 조사 범위 제한
2011년에 한국에서 설립된 제조사입니다. 현재 확인한 영문 공개 리콜 소스만으로는 이 브랜드 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
보수형
1쌀
정제 탄수화물 · 중간
2가수분해 오리고기
명시 육분 · 상위
3동물성 지방
일반 지방 · 중간
원료 분석 코멘트
- •쌀: 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •가수분해 오리고기: 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 단백질 원재료 종류는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •동물성 지방: 일반 지방원입니다. 열량을 받쳐주지만, 명시 지방원보다 투명성은 약합니다. 중간 수준 지방 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 D보수형
수집된 전체 원료표
3개 원료쌀가수분해 오리고기동물성 지방
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
현재 공개된 정보에서 큰 주의점은 보이지 않습니다. 다만 공개되지 않은 항목은 확인할 수 없으므로 정보의 한계도 함께 살펴보세요.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 평가는 첫 비교 자료로 활용하세요. 관심이 가는 제품이라면 우리 아이의 건강 상태와 급여 이력을 반영해 한 번 더 확인한 뒤 결정하는 것이 안전합니다.