단백질 출처
원료 기준 보기곤충 단백질 원료
동물성 단백질
곤충 단백질 (1번째)
곤충 단백질은 아미노산을 제공하는 동물성 대체 단백질입니다.
식물성 단백 보강과는 구분하지만, 전통적인 동물성 단백질과 같은 기준으로 보지는 않습니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
마이펫닥터
마이펫닥터 인섹트 더 제로
에디터 성분표 체크
마이펫닥터 인섹트 더 제로는 동애등에 유충분·유기농 현미·유기농 보리가 주요 원료로 표시된 곤충 단백질 사료입니다. 제가 먹인다면 닭·소·양 같은 흔한 단백질에서 벗어나고 싶지만, 지방은 7.95%처럼 낮게 가져가야 하는 아이입니다. 단백질 27.68%라 저지방이면서 단백질을 완전히 낮춘 제품은 아닙니다. 다만 곤충 원료 자체가 보호자나 아이에게 낯설 수 있고, 현미·보리 기반이라 곡물 회피가 목적이면 맞지 않습니다. 희소 단백이라는 이유만으로 알레르기 해결을 보장하는 제품도 아닙니다.
핵심 판단
첫 원료가 곡물·식물성 원료이거나 출처 범위가 넓은 육분이라, 상위 원료 전체를 확인해야 합니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기공개된 기능성 보충 성분이 적습니다
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
곤충 단백질
타피오카 전분
동물성 지방
곤충 단백질 리드식물성 보강 없음
조단백24%
조단백24%
조지방12%
기타 64%
칼슘
1%
인
0.7%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
낮은 편곡물·식물성 보강 원료 또는 출처 범위가 넓은 육분이 성분표 앞쪽에 표시돼 있습니다. 동물성 원료가 뒤에 있더라도 육류 비중이 높은 사료로 보기는 어렵습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 곤충 단백질이 첫 원료라 특정 육류 단백질을 피하고 있을 때 대체 단백질 제품으로 살펴볼 수 있습니다.
- 칼로리 밀도가 낮은 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 공개 자료는 있지만 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
닭·곤충 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 조사 범위 제한
2011년에 한국에서 설립된 제조사입니다. 현재 확인한 영문 공개 리콜 소스만으로는 이 브랜드 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1곤충 단백질
곤충 단백질 · 중간
2타피오카 전분
정제 탄수화물 · 중간
3동물성 지방
일반 지방 · 중간
원료 분석 코멘트
- •곤충 단백질: 곤충 단백질 원료입니다. 아미노산을 제공하는 동물성 대체 단백질로 보지만, 닭·오리·연어 같은 전통적인 동물성 단백질과 완전히 같은 기준으로 보지는 않습니다. 원료 종류, 가공 방식, 소화율, 주변 탄수화물 구성을 함께 확인합니다. 중간 수준 단백질 원료로 봅니다.
- •타피오카 전분: 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •동물성 지방: 일반 지방원입니다. 열량을 받쳐주지만, 명시 지방원보다 투명성은 약합니다. 중간 수준 지방 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
3개 원료곤충 단백질타피오카 전분동물성 지방
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
곤충 단백질
대체 단백질곤충 단백질은 아미노산을 제공하는 동물성 대체 단백질입니다. 식물성 단백질처럼 조단백 숫자만 올리는 원료로 보지는 않지만, 닭·오리·연어 같은 전통적인 고기 단백질과 완전히 같은 기준으로 보기도 어렵습니다. 원료 종류, 가공 방식, 소화율, 함께 들어간 탄수화물 구성을 같이 확인해야 합니다.
완두·대두·콩류가 바로 뒤따르면 조단백 수치는 곤충보다 식물성 보강의 영향을 함께 받을 수 있습니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
현재 공개된 정보에서 큰 주의점은 보이지 않습니다. 다만 공개되지 않은 항목은 확인할 수 없으므로 정보의 한계도 함께 살펴보세요.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 평가는 첫 비교 자료로 활용하세요. 관심이 가는 제품이라면 우리 아이의 건강 상태와 급여 이력을 반영해 한 번 더 확인한 뒤 결정하는 것이 안전합니다.