단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
소 육골분 (3번째), 소고기 (8번째), 소고기 (29번째)
식물성 단백질
대두박 (1번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석D 등급압출건식 (키블)
키블스앤비츠
키블스앤비츠 트리플스테이크 고단백
에디터 성분표 체크
키블스앤비츠 트리플스테이크 고단백은 옥수수·대두박·비프&본밀이 앞서는 고단백 컨셉 사료입니다. 단백질 23%·지방 8%·3,200kcal/kg로 같은 브랜드 안에서는 단백질이 높지만, 일반 고단백 사료 기준으로는 강한 편이 아닙니다. 저지방 실속형을 원하면 추천하고, 스테이크 원물 밀도는 기대하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
상위 원료 첫머리부터 식물성 단백질 비중이 커서, 조단백 수치를 동물성 단백질로만 보면 안 되는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기효모 배양물
장 건강 성분
주의 검토
원료 등급
D
D 등급
상위 원료 구성
대두박
통옥수수
소 육골분
식물성 보강 있음
조단백23%
조단백23%
조지방8%
기타 69%
칼슘
1%
인
0.8%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
낮은 편상위 원료 첫머리부터 식물성 단백질 보강 축이 앞서 보여, 표기 단백 수치를 동물성 단백질로만 보면 안 됩니다.
영양학적 강점
- 칼로리 밀도가 낮은 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 식물성 단백질은 겉으로 보이는 조단백 숫자는 높아도, 실제 동물성 단백질의 실질 비중은 따로 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
- 종이 명시되지 않은 동물성 원료가 상위권이라 원료 품질이 낮습니다.
대안 사료
소고기 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 96개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1981년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
원료 구성이 강점으로 바로 이어지지 않기 때문에, 이 섹션에서 세부 구성을 직접 확인하는 편이 좋습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
보수형
1대두박
가공 식물성 단백 · 최하위
2통옥수수
정제 탄수화물 · 중간
3소 육골분
일반 육분 · 하위
원료 분석 코멘트
- •대두박은(는) 가공 식물성 단백 원료입니다. 조단백 수치를 올릴 수 있어 동물성 단백질 비중과 구분해서 봐야 합니다. 최하위권 식물성 단백질 보강 원료로 봅니다.
- •통옥수수은(는) 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •소 육골분은(는) 원료 종이 특정되지 않은 탈수 단백질 원료입니다. 단백질은 농축될 수 있지만, 어떤 동물 원료인지 분명하지 않습니다. 하위 품질 단백질 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 D보수형
수집된 전체 원료표
33개 원료대두박통옥수수소 육골분Whole Wheat동물성 지방밀 미들링옥수수 시럽소고기Water프로필렌글리콜소금염산천연 향미료캐러멜 색소염화칼륨소르빈산(보존제)비타민류 (Vitamin # Supplements, 나이아신 보충제, D-판토텐산 칼슘, 비타민 A 보충제, 리보플라빈 보충제, 비타민 B12 보충제, 티아민 모노나이트레이트, 피리독신 염산염, 엽산, 비오틴, 비타민 D3 보충제)탄산나트륨염화콜린미네랄류 (황산철, 산화아연, 산화망간, 황산구리, 아셀렌산나트륨, 요오드산칼슘)DL-메티오닌Calcium Sulfate이산화티타늄(색상용)혼합 토코페롤(보존제)젖산적색 40호적색 40호BHA(보존제)소고기효모 추출물황색 색소청색 색소황색 색소
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.