단백질 출처
원료 기준 보기성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
양고기분 (1번째), 가수분해닭고기분(천연향미제) (4번째), 닭기름 (6번째)
식물성 단백질
박류(대두박) (3번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
이즈칸
에디터 성분표 체크
이즈칸 독 버라이어티 램은 양고기분 뒤에 곡류와 대두박이 붙는 램 풍미의 일반 데일리 사료입니다. 단백질 30%·지방 16%·3,900kcal/kg라 활동량 있는 성견에게는 쓸 수 있지만, 양고기 단일단백이나 저지방 식단으로 보기는 어렵습니다. 닭 유래 원료까지 피해야 하거나 처방식 수준의 제한식단을 기대하면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
제1원료 강점은 있지만, 상위 원료 뒤쪽에 식물성 단백질 보강이 붙는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
양고기분 (1번째), 가수분해닭고기분(천연향미제) (4번째), 닭기름 (6번째)
식물성 단백질
박류(대두박) (3번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
프로바이오틱스
장 건강 성분
프리바이오틱스
장 건강 성분
이눌린
장 건강 성분
원료 등급
C 등급
상위 원료 구성
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
제1원료 강점은 있지만 3순위에 박류(대두박) 같은 식물성 단백질 보강 원료가 들어 있어 상위 원료 셋까지 동물성 중심성이 이어지진 않습니다.
영양학적 강점
보완 필요 사항
대안 사료
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
현재 확인한 영문 공개 리콜 소스만으로는 이 브랜드 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.