단백질 출처
원료 기준 보기단백질 출처 확인 보류
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 닭 부산물분 (4번째), 달걀 (8번째)
강한 가점 또는 주의 신호로 단정할 구조가 아닙니다.
아래 전성분표와 원료 분석을 함께 확인합니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
아이엠스
아이엠스 프로액티브헬스 미니청크 치킨 어덜트
에디터 성분표 체크
아이엠스 프로액티브헬스 미니청크 치킨 어덜트는 닭고기·통옥수수·통수수가 앞서는 작은 알갱이 데일리 사료입니다. 단백질 25%·지방 14%·섬유 4%·3,654kcal/kg로 수치가 튀지 않아 닭과 곡물을 무난히 소화하고 큰 알갱이를 부담스러워하는 성견에게 추천합니다. 옥수수·수수 회피나 동물성 원료 밀도를 우선하면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
제1원료는 강하지만 곡물을 함께 쓰는 혼합형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기FOS
장 건강 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
양호한 구성
원료 등급
B
B 등급
상위 원료 구성
닭고기
간 통옥수수
분쇄 통수수
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백25%
조단백25%
조지방14%
기타 61%
칼슘
1.1%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통제1원료는 종이 명시된 신선육이지만, 2순위부터 곡물 원료가 이어져 동물성 원료와 곡물을 함께 쓴 혼합형 구성입니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 제1원료는 종이 명시된 신선육이지만, 2순위부터 곡물 원료가 이어져 혼합형 구성에 가깝습니다.
- 공개 수치가 제한적이라 세부 영양 비교 폭은 넓지 않습니다.
대안 사료
닭 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 233개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1946년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 여러 차례 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
상위 원료 구성이 비교적 좋아 이 섹션에서는 원료 강점을 먼저 확인해도 됩니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
양호
1닭고기
신선육 · 최상위
2간 통옥수수
통곡/조곡 · 상위
3분쇄 통수수
통곡/조곡 · 중간
원료 분석 코멘트
- •닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •간 통옥수수은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
- •분쇄 통수수은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 B양호
수집된 전체 원료표
19개 원료닭고기간 통옥수수분쇄 통수수닭 부산물분건조 비트펄프천연 향미료닭 지방(혼합 토코페롤로 보존)달걀아마씨캐러멜 색소염화칼륨당근프락토올리고당(FOS)염화콜린비타민류 (비타민 E 보충제, 아스코르브산, D-판토텐산 칼슘, 비오틴, 티아민 모노나이트레이트(비타민 B1), 비타민 B12 보충제, 비타민 A 보충제, 나이아신, 리보플라빈 보충제(비타민 B2), 피리독신 염산염(비타민 B6), 비타민 D3 보충제, 엽산)미네랄류 (황산철, 산화아연, 아셀렌산나트륨, 황산망간, 황산구리, 요오드화칼륨, 산화망간)혼합 토코페롤(보존제)구연산(보존제)로즈마리 추출물
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 제한
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.