단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 닭 부산물분(글루코사민 및 콘드로이틴 황산염 공급원) (2번째), 달걀 (9번째)
식물성 단백질
대두박 (6번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
아이엠스
아이엠스 프로액티브헬스 대형견 시니어
에디터 성분표 체크
아이엠스 프로액티브헬스 대형견 시니어는 닭고기·닭부산물밀·보리 구조에 단백질 26%·지방 11%·섬유 5.5%·3,452kcal/kg로 맞춘 노령 대형견 사료입니다. 글루코사민 350mg/kg·콘드로이틴 35mg/kg·L-카르니틴까지 있어 살이 붙기 쉬운 큰 노견에게 추천합니다. 곡물·부산물 원료를 피하거나 고열량 시니어식을 원하면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
겉으로 보이는 단백질 수치는 높지만 식물성 원료로 보강한 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기FOS
장 건강 성분
L-카르니틴
심장·체중 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
닭고기
닭 부산물분(글루코사민 및 콘드로이틴 황산염 공급원)
분쇄 보리
신선육 리드식물성 보강 있음
조단백26%
조단백26%
조지방11%
기타 63%
칼슘
1.2%
인
0.9%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
낮은 편제품명 포지셔닝뿐 아니라 관절 보조 성분 공개도 함께 확인돼, 해당 목적의 비교 포인트로 읽을 근거가 있습니다.
영양학적 강점
- 조단백 함량이 크게 낮지 않아 기본 단백질 밀도는 유지됩니다.
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 조지방 함량이 과하지 않아 체중 관리 쪽에 더 유리합니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 부산물 육분은 예를 들면 머리, 발, 내장 같은 부위를 렌더링한 원료입니다. 단백질은 들어 있지만 어떤 부위가 얼마나 들어갔는지 알기 어려워 원료 투명성은 낮게 봅니다.
- 식물성 단백질은 겉으로 보이는 조단백 숫자는 높아도, 실제 동물성 단백질의 실질 비중은 따로 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
- 더 높은 에너지 밀도나 육류 품질을 우선하면 다른 후보가 더 맞을 수 있습니다.
대안 사료
닭 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 227개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1946년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 여러 차례 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1닭고기
신선육 · 최상위
2닭 부산물분(글루코사민 및 콘드로이틴 황산염 공급원)
부산물 육분 · 최하위
3분쇄 보리
통곡/조곡 · 중간
원료 분석 코멘트
- •닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •닭 부산물분(글루코사민 및 콘드로이틴 황산염 공급원)은(는) 부산물 기반 육분입니다. 단백질 공급 역할은 할 수 있지만, 주원료 품질이 낮습니다. 최하위권 단백질 원료로 봅니다.
- •분쇄 보리은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
23개 원료닭고기닭 부산물분(글루코사민 및 콘드로이틴 황산염 공급원)분쇄 보리간 통옥수수분쇄 통수수대두박건조 비트펄프천연 향미료달걀탄산칼슘Marine Microalgae (source of DHA)캐러멜 색소염화칼륨당근프락토올리고당(FOS)염화콜린비타민류 (비타민 E 보충제, 아스코르브산, D-판토텐산 칼슘, 비오틴, 티아민 모노나이트레이트(비타민 B1), 비타민 B12 보충제, 비타민 A 보충제, 나이아신, 리보플라빈(비타민 B2), 피리독신 염산염(비타민 B6), 비타민 D3 보충제, 엽산)미네랄류 (황산철, 산화아연, 아셀렌산나트륨, 황산망간, 황산구리, 요오드화칼륨, 산화망간)베타카로틴혼합 토코페롤(보존제)구연산(보존제)L-카르니틴로즈마리 추출물
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.