단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 닭 부산물분 (2번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
아이엠스
아이엠스 프로액티브헬스 액티브 치킨&터키 어덜트
에디터 성분표 체크
아이엠스 프로액티브헬스 액티브 치킨&터키 어덜트는 현재 공식 IAMS 사이트에서 동일명 건식 PDP를 확인하지 못해 상위 원료와 보증성분을 비워둔 제품입니다. 이름만 보고 고열량 활동견 사료로 판단하지 않겠습니다. 실제 구매 후보라면 판매처 라벨의 원료·칼로리·보증성분이 확인될 때만 비교 대상으로 보겠습니다.
로직 기반 결론
닭고기 중심 제1원료는 선명하지만, 바로 뒤 원료부터 출처를 다시 확인해야 하는 초기 원료 경고형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기오메가6
피부·모질 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
닭고기
닭 부산물분
간 통옥수수
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백30%
조단백30%
조지방18%
기타 52%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
높은 편query_stats지방 위치
높은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편제1원료는 선명하지만 2순위에 닭 부산물분이 바로 들어 있어 상위 원료 구조가 일찍 흔들립니다. 원료만 보고 판단하기보다 뒤 원료까지 함께 비교하는 편이 맞습니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 조단백 함량이 높은 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 부산물 육분은 예를 들면 머리, 발, 내장 같은 부위를 렌더링한 원료입니다. 단백질은 들어 있지만 어떤 부위가 얼마나 들어갔는지 알기 어려워 원료 투명성은 낮게 봅니다.
- 칼로리 밀도가 높은 편이라 체중 감량이 우선이면 맞지 않습니다.
- kg당 가격 부담이 낮아도 가격 기준에서만 고려할 만한 타입입니다.
대안 사료
닭 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 298개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1946년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 여러 차례 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1닭고기
신선육 · 최상위
2닭 부산물분
부산물 육분 · 최하위
3간 통옥수수
통곡/조곡 · 상위
원료 분석 코멘트
- •닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •닭 부산물분은(는) 부산물 기반 육분입니다. 단백질 공급 역할은 할 수 있지만, 주원료 품질이 낮습니다. 최하위권 단백질 원료로 봅니다.
- •간 통옥수수은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
3개 원료닭고기닭 부산물분간 통옥수수
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 제한
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.