단백질 출처
원료 기준 보기식물성 원물 + 가공 단백 보강
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 닭고기 육분 (5번째), 달걀 가공물 (9번째)
식물성 단백질
노란 완두콩 (2번째), 완두 단백질 (7번째)
Top3 식물성 원물은 가능성 신호지만, 뒤쪽 가공 식물성 단백은 조단백 보강 신호로 봅니다.
가능성과 확정 신호가 함께 있어 단백질 숫자는 따로 읽어야 합니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
힐스
힐스 어덜트 센서티브 스토막&스킨 Grain Free 치킨 &감자
에디터 성분표 체크
힐스 센서티브 스토막&스킨 그레인프리 치킨&감자는 닭고기·노란완두·감자가 앞서는 민감 소화·피부 컨셉 사료입니다. 단백질 25.5%·지방 18.3%에 오메가6와 관절 성분 수치가 높아 닭고기와 완두·감자를 잘 먹는 민감견에게 추천합니다. 완두나 감자가 부담이면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
닭고기 중심 제1원료는 선명하지만, 바로 뒤 원료에서 식물성 단백질 보강이 붙는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기타우린
심장 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
L-카르니틴
심장·체중 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
닭고기
노란 완두콩
감자
신선육 리드식물성 보강 있음
조단백25.5%
조단백25.5%
조지방18.3%
기타 56%
칼슘
1.1%
인
0.8%
나트륨
0.4%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
높은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편제1원료는 선명하지만 2순위에 노란 완두콩 같은 식물성 단백질 보강 원료가 바로 들어 있어, 표시 단백 수치와 실제 동물성 비중을 나눠서 봐야 합니다.
영양학적 강점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 영양 공개 범위가 넓어 실제 수치 비교가 가능합니다.
보완 필요 사항
- 신선육은 수분 함량이 높아 가공 과정에서 실제 남는 비중이 줄어들 수 있습니다. 여기에 가공 식물성 단백까지 함께 들어가면 표시 조단백은 동물성 단백질만의 숫자로 볼 수 없습니다.
- Top3의 미가공 식물성 원물은 가능성 신호지만, 뒤쪽 가공 식물성 단백은 조단백 보강 신호입니다. 가능성과 확정 신호가 함께 있어 단백질 숫자는 따로 읽어야 합니다.
- 상위 원료에 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성이 포함돼 있어 보수적으로 판단합니다.
대안 사료
닭 똑똑한 대안 사료 보기
같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.
대안 후보 204개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
실속 있는 가성비 픽
가격 부담은 낮추고 성분 기준은 지킨 후보
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1907년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다. 최근 공개 리콜은 2019년 비타민 D 과다 이슈입니다.
원료 분석
원료표는 공개돼 있지만 식물성 보강과 단백질 원료 구성을 더 꼼꼼히 볼 가치가 있습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1닭고기
신선육 · 최상위
2노란 완두콩
원물 식물성 단백 · 하위
3감자
뿌리채소 · 중간
원료 분석 코멘트
- •닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •노란 완두콩은(는) 원물 식물성 단백 원료입니다. 가공 단백 농축원은 아니지만, 상위에 오면 동물성 단백질 중심성은 약해질 수 있습니다. 하위 식물성 단백질 보강 원료로 봅니다.
- •감자은(는) 감자·고구마 계열의 전분성 뿌리채소 원료입니다. 곡물은 아니지만, 주로 전분·에너지 공급원 역할로 봅니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
25개 원료닭고기노란 완두콩감자감자 전분닭고기 육분닭 지방완두 단백질Chicken Liver Flavor달걀 가공물건조 비트펄프대두유아마씨젖산분말 셀룰로오스Pork Liver FlavorCalcium Sulfate요오드화 소금염화콜린염화칼륨비타민류 (비타민 E 보충제, L-아스코빌-2-폴리인산(비타민 C 공급원), 나이아신 보충제, 티아민 모노나이트레이트, 판토텐산 칼슘, 비타민 A 보충제, 리보플라빈 보충제, 비오틴, 피리독신 염산염, 비타민 B12 보충제, 엽산, 비타민 D3 보충제)타우린미네랄류 (황산철, 산화아연, 황산구리, 산화망간, 요오드산칼슘, 아셀렌산나트륨)신선도 유지를 위한 혼합 토코페롤천연 향미료베타카로틴
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C1등급
기본 공개 기준은 갖췄지만, 세부 공개 범위는 넓지 않습니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.