단백질 출처
원료 기준 보기Top3 밖 가공 식물성 단백 감지
동물성 단백질
닭고기 육분 (4번째)
식물성 단백질
옥수수 단백질 (5번째)
단백질 숫자에 가공 식물성 단백 보강이 섞여 있습니다.
뒤쪽 원료라도 표시 단백질은 따로 읽어야 합니다.
성분표 분석D 등급압출건식 (키블)
힐스
힐스 j/d
에디터 성분표 체크
힐스 j/d는 통밀·통옥수수·아마씨가 앞서는 관절 처방 목적 사료입니다. 상위 3개 안에 동물성 원료는 없지만 오메가3 3.6%·EPA 0.411%·L-카르니틴 324.3mg/kg이 공개돼 지방산 설계가 매우 강합니다. 수의사 지시로 관절 처방을 써야 할 때 추천하고, 고기 기반 고단백 사료를 원하면 추천하지 않겠습니다.
로직 기반 결론
관절 관리 목적의 처방식입니다. 일반 사료 평가보다 목적 적합도를 먼저 봐야 합니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기피쉬오일
피부·관절 관리 성분
타우린
심장 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
L-카르니틴
심장·체중 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
주의 검토
원료 등급
D
D 등급
상위 원료 구성
통밀
통옥수수
아마씨
식물성 보강 있음
조단백20%
조단백20%
조지방15.9%
기타 64%
칼슘
0.7%
인
0.6%
나트륨
0.2%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
낮은 편query_stats지방 위치
높은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통관절 관리 목적의 처방식입니다. 일반 사료 평가보다 목적 적합도와 수의사 권장 여부를 먼저 확인해야 합니다.
영양학적 강점
- 관절 관리에서 볼 오메가-3·EPA+DHA 정보가 공개되어 관절 보조 성분과 항염 보조 축을 같이 비교할 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- Top3 밖이라도 가공 식물성 단백이 보이면 표시 단백질에 보강 영향이 섞입니다. 위치가 뒤일수록 영향은 작게 보되, 조단백 숫자는 따로 읽어야 합니다.
- 공개 자료는 충분하지만, 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
대안 사료
관절 관리 처방식 대안 보기
관절 관리 사료끼리 먼저 비교합니다. 처방식은 점수보다 목적 적합도와 수의사 권장 여부를 함께 확인하세요.
처방식 후보 3개압출건식 (키블) · 관절 관리 처방식 비교군
같은 목적 처방식 비교
같은 처방 목적에서 원료와 공개 정보를 나란히 볼 후보
힐스
메타볼릭 Weight + j/d 치킨
성분표 분석
특수목적용
등급
D 등급
단백질
28.5%
식물성 단백 보강
관절 관리 목적 처방식끼리 원료 구성, 영양 공개, 수의사 권장 목적을 함께 비교할 후보입니다.
성견용
힐스
j/d 스몰바이트
성분표 분석
특수목적용
등급
D 등급
단백질
20%
식물성 단백 보강
관절 관리 목적 처방식끼리 원료 구성, 영양 공개, 수의사 권장 목적을 함께 비교할 후보입니다.
성견용
힐스
브레인 케어 + j/d
성분표 분석
특수목적용
등급
D 등급
단백질
21.2%
식물성 단백 보강
관절 관리 목적 처방식끼리 원료 구성, 영양 공개, 수의사 권장 목적을 함께 비교할 후보입니다.
성견용
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1907년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다. 최근 공개 리콜은 2019년 비타민 D 과다 이슈입니다.
원료 분석
원료 구성이 강점으로 바로 이어지지 않기 때문에, 이 섹션에서 세부 구성을 직접 확인하는 편이 좋습니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
보수형
1통밀
통곡/조곡 · 상위
2통옥수수
통곡/조곡 · 상위
3아마씨
씨앗·오일 보조 · 상위
원료 분석 코멘트
- •통밀은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
- •통옥수수은(는) 통곡·조곡 계열 원료입니다. 보통은 탄수화물·섬유 역할로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
- •아마씨은(는) 씨앗·보조 오일 성격의 원료입니다. 단백질보다는 지방산 구성과 레시피 보완 쪽 의미가 더 큽니다. 상위 지방 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 D보수형
수집된 전체 원료표
27개 원료통밀통옥수수아마씨닭고기 육분옥수수 단백질닭 지방Chicken Liver Flavor생선 오일분말 셀룰로오스젖산Pork Liver Flavor염화칼륨L-라이신탄산칼슘염화콜린요오드화 소금비타민류 (비타민 E 보충제, L-아스코빌-2-폴리인산(비타민 C 공급원), 나이아신 보충제, 티아민 모노나이트레이트, 비타민 A 보충제, 판토텐산 칼슘, 리보플라빈 보충제, 비오틴, 비타민 B12 보충제, 피리독신 염산염, 엽산, 비타민 D3 보충제)L-트레오닌미네랄류 (황산철, 산화아연, 황산구리, 산화망간, 요오드산칼슘, 아셀렌산나트륨)타우린L-트립토판글루코사민 염산염신선도 유지를 위한 혼합 토코페롤L-카르니틴천연 향미료콘드로이틴 황산염베타카로틴
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C1등급
기본 공개 기준은 갖췄지만, 세부 공개 범위는 넓지 않습니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.