단백질 출처
원료 기준 보기전성분 초반 식물성 단백 원물 관찰
동물성 단백질
뼈를 제거한 연어 (1번째), 연어 육분 (2번째)
식물성 단백질
완두콩 (4번째), 렌틸콩 (5번째), 병아리콩 (6번째), 완두 가루 (7번째)
단백질 숫자에 식물성 원료 영향이 섞였을 가능성이 있습니다.
가공 단백 보강처럼 단정하진 않지만 원료 구조는 확인합니다.
성분표 분석C 등급압출건식 (키블)
고! 솔루션
고! 솔루션 센서티비티 LID 스몰바이트 연어
에디터 성분표 체크
고! 솔루션 센서티비티 LID 스몰바이트 연어는 닭고기를 피해야 하고 큰 알갱이를 부담스러워하는 소형견에게, 연어 기반으로 반응을 보려는 상황에 맞습니다. 연어와 연어밀이 앞에 있는 구조는 일반 연어 LID와 같지만, 지방 10%·3,846kcal/kg라 조금 더 가볍고 작은 알갱이라는 차이가 있습니다. 체중이 쉽게 붙거나 씹는 부담이 있는 소형견에게는 이 차이가 의미 있습니다. 다만 3순위부터 타피오카·완두·렌틸·병아리콩·완두가루가 이어지는 점은 그대로라, 생선 자체가 맞지 않거나 콩류에 변이 흔들리는 아이에게는 추천하기 어렵습니다.
로직 기반 결론
상위 원료에 동물성과 식물성 원료가 함께 있어, 조단백 수치만으로 단백질 구성을 판단하기 어려운 사료입니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기치커리
장 건강 성분
타우린
심장 관리 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
양호한 구성
원료 등급
B
B 등급
상위 원료 구성
뼈를 제거한 연어
연어 육분
타피오카
신선육 리드식물성 보강 있음
조단백24%
조단백24%
조지방10%
기타 66%
칼슘
1.2%
인
1%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
낮은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편제품명에는 제한원료 성격이 드러나지만, 상위 원료 구성은 완전히 단순하지 않아 실제 제한원료 전략 후보로 볼 때는 원료표를 다시 확인해야 합니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 공개 정보 신뢰도가 비교 가능한 수준으로 유지됩니다.
먹이기 전 확인할 점
- 인 함량이 라벨 기준 1%로 1% 이상입니다. 신장이 약한 아이나 노령견은 주식으로 쓰기 전 수의사와 인 제한 필요 여부를 먼저 확인하는 편이 좋습니다.
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 전성분 초반에 미가공 식물성 단백 원물이 반복돼 원료 쪼개기 가능성을 봅니다. 가공 단백 보강처럼 단정하진 않지만 실제 식물성 비중은 더 높게 읽습니다.
연어 똑똑한 대안 사료 보기
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜·회수 언급 확인 불충분
1999년에 캐나다에서 설립된 제조사입니다. 리콜·회수 관련 언급은 있었지만, 실제 이력으로 확인된 단계는 아닙니다.
원료 분석
상위 원료 구성이 비교적 좋아 이 섹션에서는 원료 강점을 먼저 확인해도 됩니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
양호
1뼈를 제거한 연어
신선육 · 최상위
2연어 육분
명시 육분 · 상위
3타피오카
정제 탄수화물 · 중간
원료 분석 코멘트
- •뼈를 제거한 연어: 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •연어 육분: 종이 명시된 육분입니다. 신선육은 아니지만 동물성 원료 출처는 비교적 분명한 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •타피오카: 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 B양호
수집된 전체 원료표
20개 원료뼈를 제거한 연어연어 육분타피오카완두콩렌틸콩병아리콩완두 가루카놀라유(혼합 토코페롤로 보존)동물성 지방(혼합 토코페롤로 보존)제1인산칼슘탄산칼슘천연 생선 향미소금건조 치커리 뿌리염화콜린염화칼륨비타민류 (비타민 E 보충제, L-아스코빌-2-폴리인산(비타민 C 공급원), 나이아신, D-판토텐산 칼슘, 비타민 A 보충제, 티아민 모노나이트레이트, 리보플라빈, 베타카로틴, 비타민 B12 보충제, 비오틴, 피리독신 염산염, 비타민 D3 보충제, 엽산)미네랄류 (황산철, 아연 단백질화합물, 철 단백질화합물, 셀레늄 효모, 산화아연, 황산구리, 망간 단백질화합물, 구리 단백질화합물, 산화망간, 요오드산칼슘)타우린건조 로즈마리
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 제한
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
공개 정보 신뢰도(ETF)
C1등급
상세 영양표는 있지만, 제품별로 추적관리할 수 있는 수준은 아닙니다.
최종 판단
비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.