성분표 분석상위 원료 중심C 등급압출건식 (키블)

유카누바

유카누바 퍼피 소형견 치킨

에디터 성분표 체크

유카누바 퍼피 소형견 치킨은 닭고기·닭부산물밀·옥수수밀이 앞서고 단백질 32%·지방 21%·4,200kcal/kg로 에너지를 강하게 넣은 소형견 퍼피 사료입니다. 먹는 양이 적어도 열량과 지방을 확보해야 하는 작고 활동적인 강아지에게 추천합니다. 살이 빨리 붙거나 곡물·부산물 원료를 피하려는 퍼피에게는 추천하지 않겠습니다.

로직 기반 결론

닭고기 중심 제1원료는 선명하지만, 바로 뒤 원료부터 출처를 다시 확인해야 하는 초기 원료 경고형 사료입니다.

제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준

단백질 출처

원료 기준 보기

출처 불명 동물성 원료

동물성 단백질

닭고기 (1번째), 닭 부산물분 (2번째)

동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.

종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.

보완형 구성

원료 등급

C

C 등급

상위 원료 구성

닭고기
닭 부산물분
옥수수 가루
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백32%
조단백32%
조지방21%
기타 47%

칼슘

1.3%

1%

단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.

biotech단백질 함량 위치
높은 편
query_stats지방 위치
높은 편
local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편

제1원료는 선명하지만 2순위에 닭 부산물분이 바로 들어 있어 상위 원료 구조가 일찍 흔들립니다. 원료만 보고 판단하기보다 뒤 원료까지 함께 비교하는 편이 맞습니다. 성장기 포지셔닝과 칼슘·인 공개가 함께 확인돼, 퍼피용 비교 포인트로 읽을 근거가 있습니다.

영양학적 강점

  • 제1원료가 종이 명시된 신선육이라 원료 출처가 분명하고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
  • 조단백 함량이 높은 편입니다.
  • 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.

보완 필요 사항

  • 인 함량이 라벨 기준 1%로 1% 이상입니다. 신장이 약한 아이나 노령견은 주식으로 쓰기 전 수의사와 인 제한 필요 여부를 먼저 확인하는 편이 좋습니다.
  • 부산물 육분은 예를 들면 머리, 발, 내장 같은 부위를 렌더링한 원료입니다. 단백질은 들어 있지만 어떤 부위가 얼마나 들어갔는지 알기 어려워 원료 투명성은 낮게 봅니다.
  • 칼로리 밀도가 높은 편이라 체중 감량이 우선이면 맞지 않습니다.

대안 사료

똑똑한 대안 사료 보기

같은 단백질 종류를 우선 보고, 부족하면 가까운 단백질 계열까지 넓혀 비교합니다.

대안 후보 231개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군

제조사 / 브랜드 배경

브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨

1969년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다.

원료 분석

전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.

상위 원료 중심

공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.

restaurant원료 품질 분석

C3/6
원료 등급
혼합형
1닭고기
신선육 · 최상위
2닭 부산물분
부산물 육분 · 최하위
3옥수수 가루
정제 탄수화물 · 중간

원료 분석 코멘트

  • 닭고기은(는) 종이 명시된 신선육입니다. 동물성 단백질의 출처가 분명합니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
  • 닭 부산물분은(는) 부산물 기반 육분입니다. 단백질 공급 역할은 할 수 있지만, 주원료 품질이 낮습니다. 최하위권 단백질 원료로 봅니다.
  • 옥수수 가루은(는) 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형

수집된 전체 원료표

3개 원료
닭고기닭 부산물분옥수수 가루
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료

왜 이런 기본 평가가 나왔나요?

원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰

이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.

영양 공개 / 보증성분

부분 공개

기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.

안전성 검증

실패 없음

큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.

공개 정보 신뢰도(ETF)

D등급

보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.

최종 판단

비교 후보로 유지할 근거는 있지만, 여기서 비교를 멈추기엔 아직 이른 편입니다.

전체 사료 보기로 돌아가기