단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
닭고기 (1번째), 닭 부산물분 (3번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석상위 원료 중심C 등급압출건식 (키블)
유카누바
유카누바 퍼피 대형견 치킨
에디터 성분표 체크
유카누바 퍼피 대형견 치킨은 닭고기·옥수수밀·닭부산물밀이 주요 원료로 표시된 대형견 성장기 사료입니다. 단백질 26%·지방 14%·섬유 3.7%·칼슘 1.08%·인 0.94%로 빠르게 크는 대형견 퍼피의 체중과 골격을 과하게 밀지 않는 쪽입니다. 곡물과 부산물 원료를 허용하는 대형견 퍼피에게 추천하고, 동물성 원료 밀도 높은 퍼피 사료를 찾으면 추천하지 않겠습니다.
핵심 판단
닭고기 중심 첫 원료는 구체적으로 표시돼 있지만, 두 번째 원료부터 출처를 다시 확인해야 합니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
닭고기
옥수수 가루
닭 부산물분
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백26%
조단백26%
조지방14%
기타 60%
칼슘
1.1%
인
0.9%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통첫 원료는 분명하지만 2순위에 옥수수 가루이 바로 들어갑니다. 첫 원료만 보고 판단하지 말고 뒤이어 표시된 원료까지 함께 비교해야 합니다. 성장기용 표시와 칼슘·인 수치가 함께 공개돼 있어 퍼피 사료를 비교할 근거가 있습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 첫 원료가 구체적으로 표시된 신선육이라 단백질 원재료의 종류를 분명히 확인할 수 있고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 부산물 육분은 예를 들면 머리, 발, 내장 같은 부위를 렌더링한 원료입니다. 단백질은 들어 있지만 어떤 부위가 얼마나 들어갔는지 알기 어려워 원료 투명성은 낮게 봅니다.
- kg당 가격 부담이 낮아도 가격 기준에서만 고려할 만한 타입입니다.
- 부산물 원료가 상위권이라 원료 품질이 낮습니다.
닭 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 이력 확인됨
1969년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 공개 리콜 이력이 확인된 브랜드입니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1닭고기
신선육 · 최상위
2옥수수 가루
정제 탄수화물 · 중간
3닭 부산물분
부산물 육분 · 최하위
원료 분석 코멘트
- •닭고기: 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 신선육입니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •옥수수 가루: 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •닭 부산물분: 부산물 기반 육분입니다. 단백질 공급 역할은 할 수 있지만, 주원료 품질이 낮습니다. 최하위권 단백질 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
3개 원료닭고기옥수수 가루닭 부산물분
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
부분 공개
기본 보증성분은 공개돼 있지만, 심화 영양소는 아직 조심해서 봐야 합니다.
안전성 검증
실패 없음
현재 공개된 정보에서 큰 주의점은 보이지 않습니다. 다만 공개되지 않은 항목은 확인할 수 없으므로 정보의 한계도 함께 살펴보세요.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
계속 비교할 근거는 있지만, 이 제품만 보고 결정을 끝내기에는 정보가 충분하지 않습니다. 비슷한 목적의 제품과 원료 및 영양 수치를 함께 비교하세요.