단백질 출처
원료 기준 보기출처 불명 동물성 원료
동물성 단백질
소고기 (1번째), 육골분 (3번째)
동물성이라는 것과 출처가 명확하다는 것은 다릅니다.
종이 명확하지 않은 동물성 단백은 원료 출처를 다시 확인해야 합니다.
성분표 분석상위 원료 중심D 등급압출건식 (키블)
시저
시저 필레미뇽&봄채소 소형견
에디터 성분표 체크
시저 필레미뇽&봄채소 소형견은 소고기·분쇄밀·육골분이 주요 원료로 표시된 소형견 사료입니다. 단백질 26%·지방 12.5%·섬유 4.5%·3,435kcal/kg로 포터하우스 라인과 거의 같고 지방만 조금 낮습니다. 소고기 풍미를 선호하는 소형견에게 맞지만, 원료 투명도와 동물성 원료 함량을 강하게 보는 보호자에게는 아쉬운 구성입니다.
핵심 판단
소고기 중심 첫 원료는 구체적으로 표시돼 있지만, 두 번째 원료부터 출처를 다시 확인해야 합니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기공개된 기능성 보충 성분이 적습니다
보완형 구성
원료 등급
C
C 등급
상위 원료 구성
소고기
분쇄 밀
육골분
신선육 리드식물성 보강 없음
조단백26%
조단백26%
조지방12.5%
기타 62%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
낮은 편첫 원료는 분명하지만 2순위에 분쇄 밀이 바로 들어갑니다. 첫 원료만 보고 판단하지 말고 뒤이어 표시된 원료까지 함께 비교해야 합니다.
이 사료에서 괜찮은 점
- 첫 원료가 구체적으로 표시된 신선육이라 단백질 원재료의 종류를 분명히 확인할 수 있고, 일반적으로 기호성과 소화율 면에서 더 긍정적으로 볼 수 있습니다.
- 칼로리 밀도가 낮은 편입니다.
- kg당 가격 부담이 낮아 가성비 기준으로는 제한적으로 추천할 수 있습니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
먹이기 전 확인할 점
- 정제 탄수화물은 가공 과정에서 섬유질, 비타민, 미네랄이 줄어들고 주로 전분과 에너지를 공급하는 역할을 합니다. 그래서 통곡물보다 원료 품질 점수를 낮게 봅니다.
- 종이 명시되지 않은 동물성 육분이 상위권이라 여러 원료가 섞여 있을 수 있습니다. 원료 품질을 우선하면 다른 후보를 먼저 보는 편이 맞습니다.
- 공개 수치가 제한적이라 세부 영양 비교 폭은 넓지 않습니다.
소고기 단백질 제품 비교
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜·회수 언급 확인 불충분
1936년에 미국에서 설립된 제조사입니다. 리콜·회수 관련 언급은 있었지만, 실제 이력으로 확인된 단계는 아닙니다.
원료 분석
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
혼합형
1소고기
신선육 · 최상위
2분쇄 밀
정제 탄수화물 · 중간
3육골분
일반 육분 · 하위
원료 분석 코멘트
- •소고기: 단백질 원재료의 종류가 명확히 표시된 신선육입니다. 최상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •분쇄 밀: 정제 탄수화물 계열 원료입니다. 보통은 전분·에너지 공급원으로 보고, 핵심 단백질 원료는 아닙니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •육골분: 원료 종이 특정되지 않은 탈수 단백질 원료입니다. 단백질은 농축될 수 있지만, 어떤 동물 원료인지 분명하지 않습니다. 하위 품질 단백질 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 C혼합형
수집된 전체 원료표
3개 원료소고기분쇄 밀육골분
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 제한
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
안전성 검증
실패 없음
현재 공개된 정보에서 큰 주의점은 보이지 않습니다. 다만 공개되지 않은 항목은 확인할 수 없으므로 정보의 한계도 함께 살펴보세요.
공개 정보 신뢰도(ETF)
D등급
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 평가는 첫 비교 자료로 활용하세요. 관심이 가는 제품이라면 우리 아이의 건강 상태와 급여 이력을 반영해 한 번 더 확인한 뒤 결정하는 것이 안전합니다.