단백질 출처
원료 기준 보기종 명시 육분/건조육 중심
동물성 단백질
가수분해 연어 (1번째)
식물성 단백질
완두 가루 (7번째)
동물 종이 명확한 건조 단백 중심이라 단백질 출처가 비교적 분명합니다.
화려한 신선육 표기보다 실제 단백 기여도는 더 명확할 수 있습니다.
성분표 분석A 등급압출건식 (키블)
브릿
브릿 케어 독 그레인프리 어덜트 연어
에디터 성분표 체크
브릿 케어 독 그레인프리 어덜트 연어는 닭고기보다 연어가 잘 맞고, 감자 기반 그레인프리를 무난히 소화하는 성견에게 보겠습니다. 연어 50%, 감자 26%, 건조 사과펄프가 앞에 오고 닭지방과 연어오일 3%가 이어져 생선 축과 피모 컨셉은 분명합니다. 단백질 26%·지방 15%·3,740kcal/kg라 활동량이 보통 이상인 성견에게는 괜찮지만, 체중감량용으로 가볍게 볼 사료는 아닙니다. 오메가3 1.1%, EPA+DHA 0.28%, 타우린, 글루코사민·콘드로이틴도 공개되어 수치 확인은 좋습니다. 닭지방까지 피해야 하는 아이, 감자나 완두 계열에서 변이 무른 아이, 대형견 체형에 맞춘 입자와 관절 보조를 따로 보고 싶은 경우에는 라지브리드 제품을 먼저 비교하겠습니다.
로직 기반 결론
관절 건강의 1차 방어선을 구축할 수 있도록 핵심 지표를 수치로 입증한 기능성 보강형 사료입니다. 별도의 영양제를 추가하기 전, 사료만으로도 기본 관절 케어의 근거를 확보하고 싶다면 먼저 비교할 수 있습니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기피부 민감 설계심장 관리 성분관절 관리 성분
연어오일
피부·관절 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
FOS
장 건강 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
MOS
장 건강 성분
유카 추출물
변 냄새 관리 성분
밀크씨슬
간 관리 성분
베타글루칸
면역 관리 성분
프로바이오틱스
장 건강 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
타우린
심장 관리 성분
L-카르니틴
심장·체중 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
비오틴
피부·모질 관리 성분
최상위 프리미엄
원료 등급
A+
A+ 등급
상위 원료 구성
탈수 가수분해 연어
감자(26%)
dried apple pulp
탈수 원료 기반식물성 보강 없음
조단백26%
조단백26%
조지방15%
기타 59%
칼슘
1.1%
인
0.8%
나트륨
0.4%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
보통query_stats지방 위치
보통local_fire_department칼로리 밀도 위치
보통제1원료가 종이 명시된 탈수 동물성 원료라 기본 단백질 품질은 크게 흔들리지 않습니다. 다만 상위 원료 전체를 보면 혼합형 구성에 가깝습니다.
영양학적 강점
- 글루코사민과 콘드로이틴 등 관절 건강에 중요한 성분 함량이 투명하게 공개돼 있어, 기능적 함량을 기준으로 정밀하게 비교할 수 있습니다.
- 생선 단백질이 제1원료라 특정 육류 단백질을 피하고 있을 때 대체 단백질 후보로 검토할 수 있습니다.
- 종이 명시된 탈수 동물성 원료를 사용해 기본 단백질 구성이 안정적인 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 보조 성분의 존재가 사료의 근간인 동물성 원료의 품질보다 우선될 수는 없습니다.
- 탈수 동물성 원료 중심의 구성이라, 신선육 중심 사료와는 식감이나 기호성 체감이 다를 수 있습니다.
- 공개 자료는 충분하지만, 최상위 공개 신뢰도 단계는 아닙니다.
가장 강력한 라이벌 비교
연어 똑똑한 대안 사료 보기
최상위에 근접한 사료입니다. 더 높은 점수만 찾기보다 같은 단백질 계열의 가장 강력한 라이벌을 함께 비교합니다.
대안 후보 21개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
로우즈
밀프리 살몬 치킨 화이트피쉬
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
40%
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
전연령용 · 전견종
브릿
케어 독 그레인프리 퍼피 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
30%
영양 공개 높음
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
퍼피용 · 전견종
브릿
케어 독 그레인프리 시니어 라이트 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
25%
영양 공개 높음
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
시니어용 · 전견종
브릿
케어 독 그레인프리 어덜트 라지브리드 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
25%
영양 공개 높음
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
성견용 · 대형견
오리젠
리저널 레드
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
38%
식물성 단백 보강
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
성견용
릴리스키친
퍼피 치킨&연어
성분표 분석
4.5/5
등급
A 등급
단백질
29%
영양 공개 높음식물성 단백 보강
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
퍼피용 · 전견종
같은 브랜드의 다른 레시피
같은 브랜드 안에서 목적이나 급여 대상이 다른 선택지입니다.
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 조사 범위 제한
현재 확인 가능한 공개 소스만으로는 이 브랜드의 리콜·회수 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료 분석
상위 원료 구성이 비교적 좋아 이 섹션에서는 원료 강점을 먼저 확인해도 됩니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
최상위 프리미엄
1가수분해 연어
명시 탈수 원료 · 상위
2감자(26%)
뿌리채소 · 중간
3dried apple pulp
채소·과일 보조 · 상위
원료 분석 코멘트
- •가수분해 연어: 종이 명시된 탈수 동물성 단백질입니다. 육분과는 구분해서 봐야 하고, 동물성 단백질 구성을 더 탄탄하게 받쳐주는 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •감자(26%): 감자·고구마 계열의 전분성 뿌리채소 원료입니다. 곡물은 아니지만, 주로 전분·에너지 공급원 역할로 봅니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •dried apple pulp: 채소·과일 보조 원료로 읽힙니다. 핵심 단백질 원료라기보다 레시피 완성도를 보조하는 역할에 가깝습니다. 상위권 탄수화물·섬유 보충 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 A+최상위 프리미엄
수집된 전체 원료표
17개 원료가수분해 연어감자(26%)dried apple pulp닭 지방연어 오일(3%)천연 향미료완두 가루글루코사민(260 mg/kg)fructo-oligosaccharides (200 mg/kg)콘드로이틴 황산염(200 mg/kg)mannan-oligosaccharides (150 mg/kg)Mojave yucca (150 mg/kg)milk thistle seed (90 mg/kg)beta-glucans (50 mg/kg)dried motherwort (50 mg/kg)dried sea buckthorn (50 mg/kg)probiotic Lactobacillus helveticus HA - 122 inactivated (15x10^9 cells/kg)
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 넓음
공개 범위가 넓어서 이 섹션에서는 추정보다 실제 공개 정보를 먼저 확인할 수 있습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
최종 판단
공개 리뷰 기준으로는 충분히 다음 단계로 가져갈 만한 강한 후보입니다. 이제 남는 질문은 우리 강아지에게도 이 강점이 유지되느냐입니다.