단백질 출처
원료 기준 보기성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
동물성 단백질 묶음 (1번째)
식물성 단백질
유기농 옥수수 글루텐 (3번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
에이엔에프
에디터 성분표 체크
ANF 6Free 골드 양고기&쌀은 양고기 단일 사료가 아니라 램밀, 치킨밀, 연어밀을 한 줄로 묶은 복합 동물성 단백 사료로 봐야 합니다. 그 뒤를 유기농 쌀, 유기농 옥수수글루텐, 유기농 현미, 오트, 옥수수, 보리가 받치는 구조라 곡물과 옥수수글루텐을 잘 먹는 아이에게 맞습니다. 공식 라벨 기준 단백질 26%·지방 10%·섬유 6%·3,564kcal/kg라 고지방·고열량으로 밀어붙이는 타입은 아니고, 변 상태와 체중을 같이 보며 무난하게 먹일 수 있는 중간 강도 전연령 키블입니다. 다만 닭이나 연어를 피해야 하거나, 양고기 단일단백을 기대하거나, 곡물·옥수수글루텐 반응을 보는 중이라면 추천하기 어렵습니다. 대형견 성장까지 포함한 AAFCO 문구는 있지만 칼슘/인 수치가 따로 공개되지 않아, 대형견 퍼피는 미네랄 수치가 더 열린 제품과 비교하겠습니다.
로직 기반 결론
제1원료 강점은 있지만, 상위 원료 뒤쪽에 식물성 단백질 보강이 붙는 식물성 단백질 보강형 사료입니다.
성분표 내 단백질 분석
동물성 단백질
동물성 단백질 묶음 (1번째)
식물성 단백질
유기농 옥수수 글루텐 (3번째)
조단백이 높아도 가공 식물성 단백 보강의 영향이 큽니다.
동물성 단백질 중심으로 보기 어렵습니다.
공개된 기능성 보충 성분이 적습니다
원료 등급
C 등급
상위 원료 구성
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
제1원료 강점은 있지만 3순위에 유기농 옥수수 글루텐 같은 식물성 단백질 보강 원료가 들어 있어 상위 원료 셋까지 동물성 중심성이 이어지진 않습니다.
이 사료에서 괜찮은 점
먹이기 전 확인할 점
1955년에 미국/한국에서 설립된 제조사입니다. 현재 확인한 영문 공개 리콜 소스만으로는 이 브랜드 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
전체 전성분까지는 확인되지 않아, 공개된 상위 원료와 보증성분 기준으로만 보수적으로 해석합니다.
상위 원료 중심
공개 자료에서 전체 전성분까지는 확인하지 못했습니다. 현재 확인 가능한 상위 원료와 보증성분 기준으로만 해석합니다.
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
이 섹션은 무엇이 공개됐는지보다 무엇이 아직 비어 있는지까지 같이 보는 편이 맞습니다.
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
보증성분 중심 공개라 세부 영양 비교까지 믿기는 어렵습니다.
최종 판단
이 리뷰는 1차 스크리닝으로 보는 편이 좋습니다. 계속 후보로 남는다면 우리 강아지 기준으로 한 번 더 검증하고 결정하는 편이 안전합니다.