단백질 출처
원료 기준 보기종 명시 육분/건조육 중심
동물성 단백질
가수분해 연어 (1번째)
식물성 단백질
완두 가루 (9번째)
동물 종이 명확한 건조 단백 중심이라 단백질 출처가 비교적 분명합니다.
화려한 신선육 표기보다 실제 단백 기여도는 더 명확할 수 있습니다.
성분표 분석A 등급압출건식 (키블)
브릿
브릿 케어 독 그레인프리 퍼피 연어
에디터 성분표 체크
브릿 케어 독 그레인프리 퍼피 연어는 연어를 잘 먹는 퍼피에게 꽤 힘 있게 볼 수 있는 성장기 사료입니다. 상위 원료가 연어 55%, 감자 26%, 닭지방이고 연어오일 3%까지 이어져 생선 축은 선명하지만, 닭지방이 들어가므로 닭을 완전히 배제하는 사료는 아닙니다. 단백질 30%·지방 18%·3,930kcal/kg라 마른 편이거나 성장 에너지가 필요한 퍼피에게는 장점이 있지만, 살이 쉽게 붙거나 지방에 예민한 아이에게는 부담이 될 수 있습니다. 칼슘 1.2%·인 0.9%, 오메가3 1.3%, EPA+DHA 0.28%, 글루코사민과 콘드로이틴까지 공개되어 성장기 수치 확인은 좋습니다. 감자 기반 그레인프리에서 변이 무르거나, 닭지방까지 피해야 하거나, 대형견 퍼피의 성장 속도를 아주 촘촘히 관리해야 한다면 급여량을 더 보수적으로 보겠습니다.
로직 기반 결론
성장이 중요한 시기, 칼슘·인 비율 등 필수 지표를 숫자로 입증한 골격 안심형 사료입니다. 성장이 중요한 시기라면 먼저 비교할 수 있습니다.
제조사와 무관공개 데이터 기준원료·영양·안전성 기준
포함된 기능성 성분
성분 기준 보기피부 민감 설계심장 관리 성분관절 관리 성분
연어오일
피부·관절 관리 성분
글루코사민
관절 관리 성분
FOS
장 건강 성분
콘드로이틴
관절 관리 성분
MOS
장 건강 성분
유카 추출물
변 냄새 관리 성분
밀크씨슬
간 관리 성분
베타글루칸
면역 관리 성분
프로바이오틱스
장 건강 성분
오메가3
피부·관절 관리 성분
오메가6
피부·모질 관리 성분
EPA+DHA
피부·관절·심장 관리 성분
타우린
심장 관리 성분
L-카르니틴
심장·체중 관리 성분
비타민 E
항산화·피부 관리 성분
비오틴
피부·모질 관리 성분
최상위 프리미엄
원료 등급
A+
A+ 등급
상위 원료 구성
탈수 가수분해 연어
감자(26%)
닭 지방
탈수 원료 기반식물성 보강 없음
조단백30%
조단백30%
조지방18%
기타 52%
칼슘
1.2%
인
0.9%
나트륨
0.5%
단백질, 지방, 칼로리 밀도 위치는 같은 제조방식 안에서 비교입니다.
biotech단백질 함량 위치
높은 편query_stats지방 위치
높은 편local_fire_department칼로리 밀도 위치
높은 편성장기 포지셔닝과 칼슘·인 공개가 함께 확인돼, 퍼피용 비교 포인트로 읽을 근거가 있습니다.
영양학적 강점
- 골격 발달의 핵심인 칼슘과 인 함량이 투명하게 공개돼 있어, 성장기 아이들에게 치명적일 수 있는 미네랄 불균형 리스크를 예방하는 데 도움을 줍니다.
- 생선 단백질이 제1원료라 특정 육류 단백질을 피하고 있을 때 대체 단백질 후보로 검토할 수 있습니다.
- 종이 명시된 탈수 동물성 원료를 사용해 기본 단백질 구성이 안정적인 편입니다.
- 상위 원료 기준으로 FDA가 조사한 확장성 심근병증(DCM) 관련 원료 구성은 두드러지지 않습니다.
보완 필요 사항
- 성장기에는 양질의 단백질과 활동량에 맞는 적정 열량 안에서 미네랄이 조화롭게 배합되었는지 함께 확인해야 합니다.
- 칼로리 밀도가 높은 편이라 체중 감량이 우선이면 맞지 않습니다.
- 탈수 동물성 원료 중심의 구성이라, 신선육 중심 사료와는 식감이나 기호성 체감이 다를 수 있습니다.
가장 강력한 라이벌 비교
닭·연어 똑똑한 대안 사료 보기
최상위에 근접한 사료입니다. 더 높은 점수만 찾기보다 같은 단백질 계열의 가장 강력한 라이벌을 함께 비교합니다.
대안 후보 64개압출건식 (키블) · 단백질 종류/계열 비교군
성분 점수 업그레이드 픽
현재 후보와 비슷한 조건에서 점수를 올려볼 후보
로우즈
밀프리 살몬 치킨 화이트피쉬
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
40%
주 단백질원이 닭·연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
전연령용 · 전견종
브릿
케어 독 그레인프리 어덜트 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
26%
영양 공개 높음
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
성견용 · 소·중형견
로우즈
밀프리 치킨 터키
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
40%
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
전연령용 · 전견종
브릿
케어 독 그레인프리 시니어 라이트 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
25%
영양 공개 높음
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
시니어용 · 전견종
브릿
케어 독 그레인프리 어덜트 라지브리드 연어
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
25%
영양 공개 높음
주 단백질원이 연어로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
성견용 · 대형견
알레바
홀리스틱 치킨&덕 + 알로에 베라 & 인삼 미니
성분표 분석
5.0/5
등급
A 등급
단백질
37%
주 단백질원이 닭으로 동일하고, 성분표 기준으로 함께 비교할 만한 후보입니다.
전연령용 · 소형견
같은 브랜드의 다른 레시피
같은 브랜드 안에서 목적이나 급여 대상이 다른 선택지입니다.
제조사 / 브랜드 배경
브랜드 배경 확인됨리콜 조사 범위 제한
현재 확인 가능한 공개 소스만으로는 이 브랜드의 리콜·회수 이력을 자신 있게 판단하기 어렵습니다.
원료 분석
상위 원료 구성이 비교적 좋아 이 섹션에서는 원료 강점을 먼저 확인해도 됩니다.
restaurant원료 품질 분석
원료 등급
최상위 프리미엄
1가수분해 연어
명시 탈수 원료 · 상위
2감자(26%)
뿌리채소 · 중간
3닭 지방
명시 지방 · 상위
원료 분석 코멘트
- •가수분해 연어: 종이 명시된 탈수 동물성 단백질입니다. 육분과는 구분해서 봐야 하고, 동물성 단백질 구성을 더 탄탄하게 받쳐주는 편입니다. 상위 품질 단백질 원료로 봅니다.
- •감자(26%): 감자·고구마 계열의 전분성 뿌리채소 원료입니다. 곡물은 아니지만, 주로 전분·에너지 공급원 역할로 봅니다. 중간 수준 탄수화물 원료로 봅니다.
- •닭 지방: 원료명이 분명한 지방원입니다. 단백질보다는 에너지 밀도와 지방 질을 받쳐주는 원료입니다. 상위 지방 원료로 봅니다.
restaurant원료 등급 A+최상위 프리미엄
수집된 전체 원료표
19개 원료가수분해 연어감자(26%)닭 지방연어 오일(3%)dried apple pulp천연 향미료맥주효모hydrolysed yeast (0.5% - a source of inositol and amino acids)완두 가루글루코사민(300 mg/kg)fructo-oligosaccharides (230 mg/kg)콘드로이틴 황산염(230 mg/kg)mannan-oligosaccharides (180 mg/kg)Mojave yucca (180 mg/kg)milk thistle seed (110 mg/kg)beta-glucans (60 mg/kg)dried motherwort (60 mg/kg)dried sea buckthorn (60 mg/kg)probiotic Lactobacillus helveticus HA - 122 inactivated (15x10^9 cells/kg)
주요 가점 원료
보조 가점 원료
대체 단백질
중립 원료
주의 원료
강한 주의 원료
가공 식물성 단백질을 따로 보는 이유
원료표는 단백질량이 아니라 투입 중량 순서입니다. 신선육 100g과 Soybean Meal 50g은 모두 단백질 약 20g을 만들 수 있고, Pea Protein은 30g 안팎으로도 비슷한 단백질을 냅니다. 그래서 이런 원료가 Top3 밖에 있어도 조단백 수치에는 크게 기여할 수 있습니다. 이 리뷰는 보호자가 기대하는 동물성 단백질 중심성을 해치기 쉬운 가공 식물성 단백 원료를 따로 평가합니다.
왜 이런 기본 평가가 나왔나요?
원료 품질영양 공개 수준제조·브랜드 신뢰
이 평가는 원료 구성, 공개 영양 수치, 제조·공개 신뢰도, 필수 영양 주의 신호를 함께 반영합니다.
영양 공개 / 보증성분
공개 넓음
공개 범위가 넓어서 이 섹션에서는 추정보다 실제 공개 정보를 먼저 확인할 수 있습니다.
안전성 검증
실패 없음
큰 적색 신호는 없지만, 미공개 항목이 어디까지 남는지는 같이 봐야 합니다.
최종 판단
공개 리뷰 기준으로는 충분히 다음 단계로 가져갈 만한 강한 후보입니다. 이제 남는 질문은 우리 강아지에게도 이 강점이 유지되느냐입니다.